R*** I**** V*******
InculpatR*** V***** C******
InculpatR*** G******* A********
InculpatL*** C****** A*****
InculpatF***** D****** D*******
Inculpat1.În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului RADU IONU?-VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare” prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 NCP. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburare a ordinii şi liniştii publice” prev. şi ped. de art. 371 NCP cu aplic. art. 77 lit. a) NCP. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, stabileşte în sarcina inculpatului Radu Ionu?-Valentin pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - de 1 lună (adică 1/3 din 3 luni = 1 lună), rezultând pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni. În baza art. 83 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii de 4 (patru) luni stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Radu Ionu?-Valentin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 NCP privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul Radu Ionu?-Valentin a fost reţinut în perioada 15.03.2021 – 16.03.2021. 2. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului RADU VIOREL-CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare” prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 77 lit. d) NCP. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburare a ordinii şi liniştii publice” prev. şi ped. de art. 371 NCP cu aplic. art. 77 lit. a) NCP. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, stabileşte în sarcina inculpatului Radu Viorel-Cătălin pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - de 1 lună (adică 1/3 din 3 luni = 1 lună), rezultând pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni. În baza art. 83 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii de 4 (patrui) luni stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Radu Viorel-Cătălin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 NCP privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul Radu Viorel - Cătălin a fost reţinut în perioada 15.03.2021 – 16.03.2021. 3.În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului LU?Ă CLAUDIU-ANDREI pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare” prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 NCP. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburare a ordinii şi liniştii publice” prev. şi ped. de art. 371 NCP cu aplic. art. 77 lit. a) NCP. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, stabileşte în sarcina inculpatului Lu?ă Claudiu-Andrei pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - de 1 lună (adică 1/3 din 3 luni = 1 lună), rezultând pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni. În baza art. 83 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii de 4 (patru) luni stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Lu?ă Claudiu-Andrei trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 NCP privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul Lu?ă Claudiu-Andrei a fost reţinut în perioada 15.03.2021 – 16.03.2021. 4.În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului FLOREA DUMITRU-DIONISIE, pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare” prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 NCP. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburare a ordinii şi liniştii publice” prev. şi ped. de art. 371 NCP. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, stabileşte în sarcina inculpatului Florea Dumitru-Dionisie pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - de 1 lună (adică 1/3 din 3 luni = 1 lună), rezultând pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni. În baza art. 83 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii de 4 (patru) luni stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Florea Dumitru-Dionisie trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 NCP privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul Florea Dumitru-Dionisie a fost reţinut în perioada 15.03.2021 – 16.03.2021. 5.În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului OPREA IONU?, pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare” prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 NCP. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburare a ordinii şi liniştii publice” prev. şi ped. de art. 371 NCP. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, stabileşte în sarcina inculpatului Oprea Ionu? pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - de 1 lună (adică 1/3 din 3 luni = 1 lună), rezultând pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni. În baza art. 83 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii de 4 (patru) luni stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Oprea Ionu? trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 NCP privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul Oprea Ionu? a fost reţinut în perioada 15.03.2021 – 16.03.2021. 6.În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului DAN MARIAN-CĂTĂLIN, zis Mari, pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare” prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 NCP. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburare a ordinii şi liniştii publice” prev. şi ped. de art. 371 NCP cu aplicarea art. 77 lit. a) NCP. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, stabileşte în sarcina inculpatului Dan Marian-Cătălin pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - de 1 lună (adică 1/3 din 3 luni = 1 lună), rezultând pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni. În baza art. 83 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii de 4 (patru) luni stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dan Marian - Cătălin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 NCP privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul Dan Marian - Cătălin a fost reţinut în perioada 15.03.2021 – 16.03.2021. 7. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului URSACHE COSTEL, zis Memo, pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare” prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 NCP. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburare a ordinii şi liniştii publice” prev. şi ped. de art. 371 NCP cu aplic. art. 77 lit. a) NCP. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, stabileşte în sarcina inculpatului Ursache Costel pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - de 1 lună (adică 1/3 din 3 luni = 1 lună), rezultând pedeapsa închisorii de 5 (cinci) luni. În baza art. 83 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii de 5 (cinci) luni stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ursache Costel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 NCP privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul Ursache Costel a fost reţinut în perioada 15.03.2021 – 16.03.2021. 8. În baza art. 198 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 NCPP, condamnă pe inculpatul DAN GEORGE-GABRIEL, zis Gică sau Cioroiu, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare”. În baza art. 371 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 77 lit. a) NCP şi art. 396 alin. 2 şi 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpate la pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, aplică inculpatului Dan George-Gabriel pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - de 1 lună (adică 1/3 din 3 luni = 1 lună), rezultând pedeapsa închisorii de 5 (cinci) luni. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) NCP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 94 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăra?i. În baza art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Dragoş Vodă, jud. Călăraşi, sau Şcolii Generale din com. Dragoş Vodă, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 NCP referitoare la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Potrivit art. 72 alin. 1 teza I NCP, ia act că inculpatul a fost reţinut în perioada 15.03.2021 – 16.03.2021. 9. În baza art. 198 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 NCPP, condamnă pe inculpatul HURMUZ MARCEL la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare”. În baza art. 371 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 77 lit. a) NCP şi art. 396 alin. 2 şi 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, aplică inculpatului Hurmuz Marcel pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - de 1 lună (adică 1/3 din 3 luni = 1 lună), rezultând pedeapsa închisorii de 5 (cinci) luni. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) NCP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 94 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăra?i. În baza art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Dragoş Vodă, jud. Călăraşi, sau Şcolii Generale din com. Dragoş Vodă, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 NCP referitoare la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Potrivit art. 72 alin. 1 teza I NCP, ia act că inculpatul Hurmuz Marcel a fost reţinut în perioada 15.03.2021 – 16.03.2021. 10. În baza art. 118 NCP aplică inculpatului POPOVICI SORIN-MIHAI (minor la data săvârşirii faptei şi la data sesizării instanţei) măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, constând în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, sub coordonarea serviciului de probaţiune, pentru a asigura participarea la cursuri şcolare sau de formare profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia, pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de: „încăierare” prevăzută de art. 198 alin. 1 NCP cu aplic. art. 113 şi urm. NCP, „tulburare a ordinii şi liniştii publice” prevăzută de art. 371 NCP cu aplic. art. 77 lit. a) NCP şi art. 113 şi urm. NCP şi „ultraj” prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 NCP rap. la art. 193 alin. 2 NCP cu aplic. art. 113 şi urm. NCP, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) NCP, impune inculpatului minor Popovici Sorin-Mihai ca pe durata executării măsurii supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Controlarea, îndrumarea şi supravegherea executării obligaţiilor se fac sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii prev. de art. 123 NCP, respectiv prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. 11. În baza art. 118 NCP aplică inculpatului RADU GEORGIAN-ALEXANDRU (minor la data săvârşirii faptei) măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, constând în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, sub coordonarea serviciului de probaţiune, pentru a asigura participarea la cursuri şcolare sau de formare profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia, pe o durată de 3 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de: „încăierare” prevăzută de art. 198 alin. 1 NCP cu aplic. art. 113 şi urm. NCP, „tulburare a ordinii şi liniştii publice” prevăzută de art. 371 NCP cu aplic. art. 77 lit. a) NCP şi art. 113 şi urm. NCP, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) NCP, impune inculpatului minor Radu Georgian-Alexandru ca pe durata executării măsurii supravegherii să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Controlarea, îndrumarea şi supravegherea executării obligaţiilor se fac sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii prev. de art. 123 NCP, respectiv prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. Ia act că persoana vătămată CRISTACHE MARIUS nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b) (lit. 9 şi 23 din anexă) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii Radu Ionuţ-Valentin, Radu Viorel-Cătălin, Luţă Claudiu-Andrei, Florea Dumitru-Dionisie, Oprea Ionuţ, Dan George-Gabriel, Hurmuz Marcel, Popovici Sorin-Mihai, Dan Marian-Cătălin, Ursache Costel şi Radu Georgian-Alexandru, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă inculpaţii la plata a câte 600 lei – fiecare - cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 teza finală NCPP, cheltuielile în cuantum de 9035 lei – reprezentând onorariu apărător oficiu inculpaţi Radu Viorel-Cătălin, Oprea Ionuţ, Dan George-Gabriel, Hurmuz Marcel şi Popovici Sorin-Mihai (av. Dan Florian Ovidiu – Baroul Călăraşi – cameră preliminară/fond) şi cheltuielile în cuantum de 10288 lei – reprezentând onorariu apărător oficiu inculpaţi Radu Ionuţ-Valentin, Luţă Claudiu-Andrei, Florea Dumitru-Dionisie, Dan Marian-Cătălin, Ursache Costel şi Radu Georgian-Alexandru (av. Cosman Ioan – Daniel – Baroul Călăraşi – cameră preliminară/fond) - rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată azi, 02.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 79/2022 din 02.06.2022În baza art. 391 alin. 2 NCPP, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de 02.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2022În baza art. 391 alin. 2 NCPP, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de 20.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022În baza art. 391 alin. 2 NCPP, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de 20.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022În baza art. 391 alin. 1 NCPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de 23.03.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Pentru lipsa referatelor de evaluare solicitate Serviciului de Probaţiune Călăraşi pentru inculpaţii Popovici Sorin Mihai şi R*** G******* A******** şi a se reveni cu adresă ca în precedent, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022, ORA 10,30. Dispune schimbarea încadrării juridice în sensul înlăturării de la infracţiunea de încăierare prev. de art. 198 alin. 1 NCP reţinută în sarcina celor 11 inculpaţi a circumstanţei agravante prev. de art. 77 lit. a) NCP.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021