Ş***** C*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1, alin.2 şi alin.10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul ?TEFAN COSTEL, … la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., (faptă din data de 01.09.2021). În baza art. 396 alin. 1, alin.2 şi alin.10 din C. proc. pen. condamnă pe acela?i inculpat, ?TEFAN COSTEL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice în vederea stabilirii prezenţei unor substanţe psihoactive, faptă prev. de art. 337 Cod. pen. (faptă din data de 01.09.2021). În temeiul art. 40 al. 1 din Codul penal rap. la art. 39 al. 1 lit. b, art. 38 al. 1 din Codul penal, contope?te cele 2 pedepse de câte 1 an închisoare, fiecare, aplicate prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare la care se adăugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime din cuantumul celeilalte pedepse, de 1 an închisoare), în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen.dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 ani ?i 4 luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a ?i lit. b) C. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Episcopiei Bucure?ti - activită?i de între?inere în baza Hotărârii Permanen?ei Consiliului Eparhial nr. 3456/2016 sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sectorul III Bucure?ti, pe o perioadă de 100 zile. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 72 C. pen. şi art. 404 alin. 4 lit. a Cod. proc. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată, durata re?inerii de 24 de ore, începând de la data de 01.09.2021, ora 2330, până la data de 02.09.2021, ora 2330. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. b C.proc.pen., art. 399, alin. 1 ?i alin. 4 C.proc.pen. rap. ?i art. 202 Cod proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?tefan Costel pe prin ordonanţa din data de 02.09.2021, emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 7114/P/2021, astfel cum a fost modificată prin încheierea pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 13.12.2021, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, fiind men?inute şi celelalte obligaţii impuse inculpatului prin ordonan?a men?ionată. În baza art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii controlului judiciar . În temeiul art.274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Sabău Ionel - Călin, în cuantum de 1.495 lei rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronunţată astăzi, 28.03.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 132/2022 din 28.03.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022faţă de lipsa inculpatului, emitere mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022