M******* E************
ApelantB**** T*********** S***
IntimatM******* G******* I******
ApelantB**** T*********** S**** S******** Z****
IntimatAdmite apelul declarat de apelanţii MEM şi MGI în contradictoriu cu intimata BT SA, împotriva sentin?ei civile nr. 6729/2.12.2020 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 27061/211/2017*, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MEM şi MGI în contradictoriu cu pârâta BT S.A. şi, în consecinţ: Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 5 lit. d din contractul de credit nr. 0132021/20.11.2007 încheiate încheiat între reclamanţii MEM şi MGI(fostă Chirilă) şi VR SA, antecesoarea pârâtei BT S.A., privind comisionul de analiză dosar credit. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 60 CHF încasată cu titlu de comision de analiză dosar credit, precum şi dobânda legală legală calculată conform OG nr. 9/2000, începând cu data de 20.11.2007 şi dobânda legală penalizatoare calculată conform OG nr. 13/2011 de la momentul abrogării OG 9/2000, calculată până la momentul restituirii debitului principal. Compensează cheltuielile de judecată. Menţine soluţia de respingere a restului pretenţiilor formulate prin cererea de chemare în judecată. Respinge cererea apelan?ilor MEM Şi MGI având ca obiect plata cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la pronunţare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 8.11.2021.
Hotarare 1294/2021 din 08.11.2021