I*** F****** E***
InculpatC********* V*****
InculpatC**** M**** F******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) cu aplic. art. 77 lit. d) Cod pen. şi art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul major C********* V***** la 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 28.03.2018 – persoană vătămată C**** M**** F******). În baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului C********* V***** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul C********* V***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatului C********* V***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C********* V***** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei or Fundulea, jud Călăraşi ?i/sau Şcolilor Gimnaziale de pe raza or. Fundulea, jud Călăraşi pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului C********* V***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. II. În temeiul art. 114, art. 115 alin.1, pct.1 lit. d) rap. la art. 120 Cod pen. aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, I*** F****** E*** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, constând în obligaţia minorului de a respecta un program stabilit de Serviciul de Probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor precum şi interdicţiile impuse minorului, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod pen. cu aplic. art. 113 şi următ. Cod pen. (faptă din data de 28.03.2018 – persoană vătămată C**** M**** F******), În baza art. 123 alin. 1 Cod pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. Constată că fapta din cauza de faţă (săvârşită la data de 28.03.2018) este concurentă cu faptele din 23.03.2020, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020, cu faptele din 11.10.2019, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 88/09.06.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 109/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020 şi cu fapta din 16.09.2018 pentru care faţă de inculpatul (minor la data săvârşirii faptei) s-a dispus măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii prin sentinţa penală nr. 164/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2079/249/2020, definitivă prin decizia nr. 79/A/04.02.2021 a CAB – Secţia I Penală. Ia act că prin sentinţa penală nr. 94/07.05.2021 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 933/249/2021, definitivă prin necontestare la data de 31.05.2021, s-a făcut aplicarea disp. art. 585 alin. 1 lit. a) Cod pr pen., s-a constatat că faptele din sentinţele menţionate sunt concurente, iar în baza art. 97 alin. 1 NCP s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020 (anulare pe care o menţine), fiind descontopite pedepsele şi măsura aplicate pentru fapte concurente. În baza art. 97 alin. 1 Cod pr pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 (un) an, 10 (zece) luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 94/07.05.2021 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 933/249/2021, definitivă prin necontestare la data de 31.05.2021, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 10 (zece) luni ?i 10 zile închisoare aplicată în sarcina inculpatului I*** F****** E*** prin sentinţa penală nr. 94/07.05.2021 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 933/249/2021, definitivă prin necontestare la data de 31.05.2021, în pedepsele de: 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr pen. şi de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de le prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 NCP cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr pen., aplicate în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020 şi de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod pr pen. şi de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 Cod pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod pr pen., aplicate în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 88/09.06.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 109/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020 şi măsura educativă a supravegherii prev. de art. 118 Cod pen. constând în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, potrivit art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit. d) Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr pen. şi art. 113 alin. 3 Cod pr pen., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 164/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2079/249/2020, definitivă prin decizia nr. 79/A/04.02.2021 a CAB – Secţia I Penală. În baza art. 40 Cod pen. rap la art. 38 Cod pen. ?i la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod pen. şi art. 129 alin. 2 lit. a) Cod pen. contope?te măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni prev. de art. 120 Cod pen. dispusă prin prezenta sentinţă cu pedepsele de: 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr pen. şi de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de le prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 Cod pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr pen., aplicate în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020 şi de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod pr pen. şi de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 Cod pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod pr pen., aplicate în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 88/09.06.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 109/249/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020 şi măsura educativă a supravegherii prev. de art. 118 Cod pen. constând în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, potrivit art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit. d) Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr pen. şi art. 113 alin. 3 Cod pr pen., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 164/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2079/249/2020, definitivă prin decizia nr. 79/A/04.02.2021 a CAB – Secţia I Penală (fapte concurente) şi aplică inculpatului ILIE FLORIAN-EMIL, minor la data săvârşirii faptei pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate - adică 1 an, 10 luni ?i 10 zile (1 an +10 luni + 9 luni = 31 luni = 930 zile; 1/3 din 930 zile = 310 zile, adică 10 luni şi 10 zile), rezultând pedeapsa de 1 (un) an, 10 (zece) luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. a) Cod pen., ia act că măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni prev. de art. 120 Cod pen. dispusă prin prezenta sentinţă şi măsura educativă a supravegherii prev. de art. 118 Cod pen., constând în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, potrivit art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit. d) Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr pen. şi art. 113 alin. 3 Cod pr pen., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 164/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2079/249/2020, definitivă prin decizia nr. 79/A/04.02.2021 a CAB – Secţia I Penală, nu se mai execută, ci se execută numai pedeapsa. În baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an, 10 (zece) luni ?i 10 zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen., calculat de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 75/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1000/249/2020, respectiv de la data de 10.06.2020, potrivit art. 97 al. 2 teza finală Cod pen. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen. obligă inculpatul Ilie Florian - Emil ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) Cod pen. impune inculpatului Ilie Florian - Emil să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ilie Florian - Emil va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei or. Fundulea jud. Călăraşi şi/sau şcolilor Gimnaziale de pe raza or. Fundulea. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului Ilie Florian - Emil asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 al. 4 lit. a) Cod pr. pen. şi art. 72 alin. 1 teza I Cod pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Ilie Florian - Emil perioada reţinerii ?i arestării preventive de la 15.10.2019 la 14.11.2019 (dispuse în dosarul nr. 109/249/2020 în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 88/09.06.2020 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2020). În baza art. 404 al. 4 lit. a Cod pr. pen. rap la art.72 alin.1 Cod pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Ilie Florian-Emil perioada re?inerii ?i a arestului la domiciliu de la 24.03.2020 la 26.05.2020 (dispuse în dosarul nr. 1000/249/2020, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 75/26.05.2020 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020). În baza art. 19, art. 23 al. 2 şi 3 şi art. 397 Cod pr. pen. rap. la art. 1357 şi urm. Cod civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C**** M**** F******, ?i obligă în solidar pe inculpaţii C********* V***** şi I*** F****** E*** la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod pr pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sume în care nu sunt incluse onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în cadrul camerei preliminare şi fondului (onorariul în cuantum de câte 1663 lei - av. Constantin Carmen pentru inculpatul I*** F****** E*** şi av. Dumitrache Angelica Vasilica pentru inculpatul C********* V*****, ambii av. din Baroul Călăraşi). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.08.2022.
Hotarare 122/2022 din 12.08.2022În baza art. 391 alin. 2 NCPP, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.08.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.08.2022În baza art. 391 alin. 2 NCPP, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.08.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2022la data de 27.06.2022 în vederea asigurării continuită?ii completului de judecată
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2022stabileşte deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 30.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2022Pentru administrarea probelor propuse amana cauza
Incheiere de sedinta din 18.03.2022