Dosar 2707/3/2021/a13 din 02.09.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.09.2021 la ora 12:00

  Complet: CDA12

• Soluţionare

  În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen., art. 208 C.pr.pen. şi 242 alin. 2 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în mun. în mun. Bucure?ti, str. .... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza penală. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obliga?ia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obliga?ia de a nu comunica cu inculpa?ii sau martorii din prezentul dosar. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează obliga?ia verificării periodice a respectării măsurii arestului la domiciliu precum şi a respectării obliga?iilor de către inculpatul în sarcina organul de politie în a căror rază teritoriala se afla imobilul în care se va executa măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 221/UP/14.08.2020 emis Tribunalul Bucure?ti ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu, pe care o men?ine, cu privire la inculpa?ii: M**** G******, DINU MIHĂI?Ă, În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: ZĂVOIANU FLORIN-MIHAIL MERE?ANU ADRIANA-GETA, LĂCĂTU? MARIAN, S***** A******, VOINEL BOGDAN-CONSTANTIN zis ”Pif”, Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpa?ii anterior men?iona?i. Respinge solicitarea inculpatului M**** G****** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu controlul judiciar ca neîntemeiată. Ia act de renun?area la cererea inculpatului M**** G****** de modificare a locului în care execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 07.09.2021

  Incheiere finala dezinvestire din 07.09.2021