Dosar 2711/226/2021 din 12.05.2021

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2711/226/2021
Data dosar:
12.05.2021
Instanta:
Judecătoria Făgăraș
Departament:
JUDECATORIA FAGARAS
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.02.2022 la ora 09:00

    Complet: C2-PENAL
  • Soluţionare

    1.În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g C.pen. 1968, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul V**** R******, , la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 2.În baza art. 192 alin. 2 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen.: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta hotărâre în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 695 din 3.11.2014 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 219 din 10.02.2015 a Curţii de Apel Cluj, la pedeapsa de 9 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor deosebit de grav, prev. de art. 20 rap, la art. 174 alin. 1, art. 176 alin. 1 lit. d cu aplic. art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, şi respectiv la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. c cu aplic. art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, toate cele patru fapte fiind comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnările aplicate prin sentinţa penală nr. 306/06.09.2013 pronunţată de Judecătoria Zalău în dos. nr. 1564/337/2013, rămasă definitivă la data de 25.09.2013 prin nerecurare, şi sentinţa penală nr. 328/18.09.2013 pronunţată de Judecătoria Zalău în dos. nr. 2277/337/2013, rămasă definitivă la data de 08.10.2013 prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 497/9.05.2018 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă la data de 15.05.2018 prin necontestare, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare, ce constituie primul termen al recidivei rezultat din contopirea pedepselor la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 124/2015 a Judecătoriei Zalău (3 ani închisoare), sentinţa penală nr. 1192/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca (1 an închisoare şi 2 ani închisoare), sentinţa penală nr. 306/2013 a Judecătoriei Zalău (2 ani închisoare), sentinţa penală nr. 328/2013 a Judecătoriei Zalău (3 ani închisoare) şi sentinţa penală nr. 931/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (1 an şi 5 luni închisoare), - 9 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 695 din 3.11.2014 a Tribunalului Cluj, - 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 695 din 3.11.2014 a Tribunalului Cluj, şi înlătură sporul de 1 an închisoare. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal din 1968, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1968, recontopeşte pedeapsa de mai sus de 3 ani cu pedeapsa de 9 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare, recontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 7 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, recontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, de asemenea recontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1968, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1968, contopeşte pedepsele de 9 ani închisoare, de 7 ani închisoare de 3 ani închisoare, respectiv de 3 ani închisoare, stabilite mai sus, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, în final condamnatul V**** R****** urmând să execute pedeapsa de 10 ani închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968, interzice condamnatului, pe perioada executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968 pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 695 din 3.11.2014 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 219 din 10.02.2015 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 88 şi 39 alin. 1 rap. la art. 36 alin. 3 Cod penal din 1968, deduce din pedeapsa închisorii aplicată condamnatului durata reţinerii de 24 ore de la data de 06.02.2013 la data de 07.02.2013 şi durata efectiv executată, respectiv de la data de 16.12.2013 la data de 7.04.2021. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 497/9.05.2018 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă la data de 15.05.2018 prin necontestare, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. Constată că persoana vătămată Munteanu Elena nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal: Dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 1.100 lei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală: Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 350 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală: Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat în sumă de 1.495 lei ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi se va achita Baroului de Avocaţi Braşov, rămâne în sarcina statului (627 lei pentru procedura de cameră preliminară + 868 lei pentru judecata în primă instanţă, avocat Ivaşcu Lucian). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 februarie 2022.

    Hotarare 47/2022 din 18.02.2022
  • Sedinta din data de 10.02.2022 la ora 09:00

    Complet: C2-PENAL
  • Amână pronunţarea

    pron la data de 18.02.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022
  • Sedinta din data de 10.01.2022 la ora 10:30

    Complet: C2-PENAL
  • Amână cauza

    pron la data de 10.02.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022
  • Sedinta din data de 15.11.2021 la ora 10:30

    Complet: C2-PENAL
  • Amână cauza

    în vederea emiterii adresei către Jud.Vs şi pent. Codlea

    Incheiere de sedinta din 15.11.2021
  • Sedinta din data de 27.09.2021 la ora 10:30

    Complet: C2-PENAL
  • Amână cauza

    emitere adrese ANP, IPJ BV, Cazier jud,

    Incheiere de sedinta din 27.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD