T*** S*****
InculpatB****** R***
Parte vătămatăP***** L**** A******
Parte vătămatăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăS******* C***** D* U******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1) şi (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul TOMA ŞTEFAN ...., sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin (1) C.pen.. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. şi a art. 196 alin. (1) şi (3) C.pen., condamna pe inculpatul TOMA ŞTEFAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (faptă din 06.10.2017). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. şi a 338 alin. (1) C.pen., condamna pe inculpatul TOMA ŞTEFAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului (faptă din 06.10.2017). În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte cele două pedepse de 1 an, respectiv 2 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime din 1 an), în final inculpatul Toma Ştefan urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Agenţiei Naţionale Antidrog – Centru de Asistenţa Integrată în Adicţii Obregia Bucureşti sau în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog – Centru de Asistenţa Integrată a Adicţiilor Pericle pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA BUCUREŞTI şi obligă partea responsabilă civilmente SAR CITY INSURANCE SA, prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL, la plata sumelor de 621,22 pentru îngrijirile acordate persoanei vătămate Berbece Rică, precum şi cu suma de 391,66 pentru îngrijirile acordate martorului Marin Laurenţiu, reprezentând daune materiale. De asemenea, în baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ şi obligă partea responsabilă civilmente SAR CITY INSURANCE SA, prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL, la plata sumelor de 663,41 lei, pentru îngrijirile acordate persoanei vătămate Palade Laura-Andreea, precum şi cu suma de 103,56 lei pentru îngrijirile acordate martorului Sărăţeanu Marius - Cristi, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, instanţa va respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* U********** D* U****** B******** de obligare a inculpatului Toma Ştefan şi a părţii responsabile civilmente SAR CITY INSURANCE SA, prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL la plata sumei de 296,01 lei pentru îngrijirile acordate inculpatului Toma Ştefan. În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 19 şi la art. 25 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ. şi a art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă şi obligă partea responsabilă civilmente SAR CITY INSURANCE SA, prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL., în favoarea părţii civile BERBECE RICĂ, la plata sumei de 5.000 lei, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral. În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 19 şi la art. 25 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ. şi a art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă şi obligă partea responsabilă civilmente SAR CITY INSURANCE SA, prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL., în favoarea părţii civile PALADE LAURA-ANDREEA, la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Toma Ştefan să plătească în favoarea statului suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2022.
Hotarare 1817/2022 din 21.07.2022Stabileşte pronunţarea la data de 21.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2022faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpatului, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 09.06.2022PE FOND; administrare probatoriu ASUPRA CERERII de disjungere şi suspendare de drept a acţiunii civile: În baza art. 26 C.pr.pen., a art. 367 C.pr.pen. raportat la art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, respinge cererea formulată de partea responsabilă civilmente SAR CITY INSURANCE SA , prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL, de disjungere şi suspendare de drept a acţiunii civile, în procesul penal, ca neîntemeiată
Incheiere de sedinta din 14.04.2022pentru ca avocatul unei persoane vătămate să pregătească apărarea
Incheiere de sedinta din 31.03.2022