C****** G*** A** M**** - p*** S***** 7 P******
InculpatC***** I****
InculpatÎn temeiul art. 511 C.pr.pen. rap. la art. 65 şi la art. 67 din Legea nr. 253/2013, judecătorul delegat constată îndeplinită procedura de punere în executare a măsurii educative a supravegherii pe o durată de 6 luni aplicată minorei Carolea Gina Ana Maria prin sentinţa penală nr. 101/21.03.2022, definitiva prin neapelare la data de 12.04.2022.
Rezolutie din 14.04.20221.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CIUREA IONU?, …, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. a ?i c Cod penal, rap. la art. 46 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare sub supraveghere ?i stabile?te în condiţiile art. 92 alin.1 ?i alin. 2 Cod penal, un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatului CIUREA IONU?, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului CIUREA IONU? să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)- e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune obligarea inculpatului CIUREA IONU? ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 Bucure?ti sau în cadrul Agen?iei Na?ionale Antidrog – Centrul de Asisten?ă Integrată în Adic?ii Obregia. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului CIUREA IONU? asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. În temeiul art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv sub imperiul căreia se află inculpatul CIUREA IONU?, măsură dispusă prin încheierea penală din data de 18.11.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod de procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la încetarea măsurii preventive a arestului preventiv. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului CIUREA IONU? durata re?inerii ?i arestului preventiv începând din data de 18.11.2021 la zi. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal, cu referire la art. 120 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei minore CAROLEA GINA - ANA - MARIA, …, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. a ?i c Cod penal, rap. la art. 46 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod penal, pe durata executării măsurii educative a supravegherii impune inculpatei CAROLEA GINA - ANA - MARIA următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională, - să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată Oncescu Aurică ?i să nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale, - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de consilierul de proba?iune. În temeiul art. 120 alin. 2 Cod penal ?i art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării măsurii educative ?i a obliga?iilor impuse de către instanţă se face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatei CAROLEA GINA - ANA - MARIA că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că faţă de inculpata Carolea Gina – Ana - Maria s-a luat măsura reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 17.11.2021, orele 20:10, până la data de 18.11.2021, orele 20:10. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata Carolea Gina – Ana - Maria prin încheierea din data de 18.11.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, pronunţată în dosarul nr. 25373/300/2021, definitivă prin Încheierea nr. 761/25.11.2021 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, măsură ulterior men?inută în prezentul dosar. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod de procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 397 rap. la art. 25 Cod de procedură penală, ia act că persoana vătămată Oncescu Aurică nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I ?i alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii Ciurea Ionu? şi Carolea Gina – Ana - Maria la plata sumei 4.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 2.000 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată), respectiv câte 2.000 de lei fiecare inculpat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, sumele de 1.663 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Gheorghe Ioan Andrei, desemnat pentru inculpata Carolea Gina – Ana - Maria (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 84741/11.12.2021 – fila nr. 20 d.inst.) ?i 600 de lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Păduraru Alexandru, desemnat pentru inculpatul Ciurea Ionu? (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 93282/04.03.2022 – fila 80 d.inst.), rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpatul Ciurea Ionu? a fost asistat de către apărător ales în cursul camerei preliminare ?i în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.03.2022.
Hotarare 101/2022 din 21.03.2022Stabileşte pronunţarea la data de 21.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022Reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022