F********** I****** G*********** M** P*** S*** E** K** R****** S*****
IntimatN*** C****** S******** L****** P*** E** K** R****** S*****
IntimatB******* V*******
IntimatD** E**** 2 S***** -*
ApelantAdmite apelul împotriva sentinţei civile nr. 1812/7.10.2021 a Judecătoriei Oneşti, schimba în parte sentinţa apelată, iar pe fond, admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditorii TC. F********** I****** G*********** M** P*** S*** E** K** R****** S*****, cu sediul ales la S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. şi NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED prin S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., cu sediul ales la S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. în contradictoriu cu debitorul B******* V******* şi terţul poprit DUO ELITE 20 S.R.L.-D, având . Validează pentru perioada 27.04.2021-20.09.2021 poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 779/2020 al BEJ Şoican Ovidiu Iosif, prin adresa emisă la 23.04.2021 şi comunicată terţului poprit la 27.04.2021 şi, în consecinţă, obligă terţul poprit să plătească creditorului suma ce reprezintă drepturi salariale cuvenite debitorului, în limita creanţei datorate de acesta din urmă creditoarei, respectiv 4039,24 lei, fără a depăşi 1/3 din veniturile datorate lunar debitorului de către terţul poprit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2022.
Hotarare 271/2022 din 14.04.2022Acordă termen la data de 14.04.2022, ora 9, pentru când se va emite adresă la ITM Bacău pentru a comunica dacă numitul B******* V******* mai este salariatul societăţii Duo Elite 2 SRL-D şi se va emite adresă către apelanta cu menţiunea să facă dovada semnării cererii de apel, sub sancţiunea nulităţii cererii. Se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022