B**** A****
InculpatK***** G********
Parte vătămatăÎn baza disp. art.345 alin. 1 şi 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată excepţia neregularităţii actului de sesizare, invocată de inculpatul B**** A****. În baza disp. art.346 alin. 2 C.p.p. rap. la art.345 alin. 1 şi 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.88/278/P/2021 emis la data de 14.09.2021 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc privind pe inculpatul B**** A****, trimis în judecată sub aspectul săvârşiri infracţiunii de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art.338 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care trimite dosarul judecătorului învestit cu exercitarea funcţiei de judecată în cauză. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 C.p.p., prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, persoanei vătămate şi inculpatului. În baza. art.275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare către Stat. Potrivit disp. art.275 alin. 6 teza I C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 627 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20 octombrie 2021.
Incheierefinalacamerapreliminara194/2021 din 20.10.2021