N****** E*** G******
InculpatS* E****** R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteI*** F******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2005 privind circula?ia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de petentul N****** E*** G******, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 2 ?i 3 C.pen., rap. la art. 194 alin. 1 lit. b) C.pen. şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.10.2022. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2022.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022În baza art. 196 alin. (2), (3) C.pen. rap. la art. 194 alin. (1) lit. b) C.pen. coroborat cu art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N****** E*** G******, ...., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Comunei Blejoi sau al Grădiniţelor/Şcolilor din Comuna Blejoi, jud. Prahova. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul N****** E*** G****** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă I*** F******, ..., cu domiciliul procesual ales la S.C.P.A. Duică, Drilea & Asocia?ii cu sediul în Mun. Ploie?ti, str. Ion Maiorescu, nr. 2, bl. 33 U2, parter, cam. 3, jud. Prahova şi obligă partea responsabilă civilmente SC. EUROINS ROMANIA ASIGURARE –REASIGURARE S.A., cu sediul în Voluntari, ?oseaua Bucure?ti Nord, nr. 10, Global City Business Park, jud. Ilfov la plata către aceasta a sumei de 988 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 70 000 de euro, calculată la cursul BNR de la data efecuării plăţii, cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 11 alin. 2 lit. e din Legea 132/2917, obligă asigurătorul - partea responsabilă civilmente SC. EUROINS ROMANIA ASIGURARE –REASIGURARE S.A. la plata către partea civilă I*** F****** a sumei de 4990 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 3190 lei reprezintă onorariu avocat, iar suma de 1800 lei reprezintă contravaloarea expertizei tehnice judiciare specialitatea auto expert Stroe Cătălin. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 600 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.09.2022.
Hotarare 205/2022 din 01.09.2022Amână pronunţarea la data de 01.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2022Amână pronunţarea la data de 22.08.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2022Amână pronunţarea la data de 04.08.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2022Amână pronunţarea la data de 21.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022Amână pronunţarea la data de 14.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea la data de 30.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 22.06.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 04.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Amână cauza la data de 04.05.2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022