S******* N***** A*****
InculpatÎn baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2, art. 375 alin. 1 şi 2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Stabileşte fa?ă de inculpatul Slamnoiu Narcis-Adrian, pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de concucere, prev. de art.335, alin.1 Cod penal. În baza art. 83 Cod penal şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală: Amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe termenul de supraveghere de 2 ani impus de art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Slamnoiu Narcis-Adrian va respecta următoarele măsuri de supraveghere: -se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; -va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -va anunţa, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa schimbarea locului de muncă; -va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 83 alin. 4 raportat la art. 88 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. -dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. -în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. -dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. -dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală: Obligă pe inculpatul Slamnoiu Narcis-Adrian la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată conform art.405, alin.1, teza a II-a Cod de procedură penală, azi, 31.03.2022.
Hotarare 41/2022 din 31.03.2022Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 31.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022Pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere, instanţa va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Pentru pregătirea apărării, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021