S***** A******
CreditorM********* B******** P*** P***** G******
DebitorRespinge excep?ia lipsei de interes invocată de intimat, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect alte cereri - penalită?i introdusă de petenta ?erban Aritina în contradictoriu cu intimatul Municipiul Bucure?ti, prin Primar General. Obligă intimatul la plata către petentă a unei penalităţi de 200 lei pe zi de întârziere începând cu data de 02.06.2022 şi până la executarea obligaţiei de a face cuprinsă în titlul executoriu reprezentat de Sentin?a civilă nr. 417/11.03.2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti sec?ia a III-a civilă, definitivă prin Decizia civilă nr. 1877A/29.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti, în dosarul nr. 4169/3/2017. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022Stabileşte termen de judecată la data de 03.05.2022.
Rezolutie din 03.03.2022Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.
Rezolutie din 13.01.2022Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.
Rezolutie din 09.12.2021