M**** I***** F******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul M. I. F. .. împotriva încheierii penale din data de 10.03.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 27298/325/2020/a4. Desfiinţează încheierea contestată, şi în rejudecare: Respinge sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu arestul preventiv şi dispune, în baza art. 215 alin. (7) Cod de procedură penală coroborat cu art. 242 alin. (3) Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală şi art. 218 rap. la art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală, înlocuirea măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpatul M. I. F. prin ordonanţa nr. 6867/P/2020 din 04.09.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală inculpatul M. I. F. are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (din ...) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Se. N. (..), şi martorii L. O. C. (..), V.T. E. (..), B.S. (..), S. D. (. ..), S. M. C.(..), L. P. L. M. (..), G.V.(..). În temeiul art. 221 alin. (4), (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) Cod procedură penală referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.., pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către IPJ Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. (8) Cod procedură penală copia minutei prezentei decizii se comunică, de îndată, inculpatului Mo.I. F., IPJ Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Poliţia de Frontieră Română. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.03.2021.
Hotarare 315/2021 din 18.03.2021