M****** E****
InculpatS****** P****
InculpatM******* C*****
Parte vătămatăS***** N**********
Parte vătămatăG**** C*********
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. şi art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., condamnă pe inculpatul M. E.(...), la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată M. C.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. şi art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul M. E. la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată S. N.-N). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. şi art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), condamnă pe inculpatul M. E. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (persoane vătămate E. M., G. I., G. C. şi P.-B. E.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. şi art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul M. E. la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată R. M.). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 2 ani ?i 2 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie potrivit art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M. E. perioada re?inerii ?i arestării preventive de la data de 25.08.2021 la data de 03.02.2022. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M. E. pe o durată de cel mult 60 de zile, urmând ca aceasta să fie verificată cel mai târziu până la data de 25.07.2022. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. şi art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., condamnă pe inculpatul Ş. P.(....),la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (persoană vătămată M. C.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. şi art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul Ş. P. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (persoană vătămată S. N.-N.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. şi art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), condamnă pe inculpatul Ş. P. la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (persoane vătămate E. M., G. I., G. C. şi P.-B. E.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. şi art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul Ş. P. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată R. M.). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 1 an ?i 4 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile şi nominalizează Primăria/Consiliul Local Mangalia ?i S.C. GoldTerm Mangalia S.A., ca instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) C.proc.pen. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. Constată că inculpatul Ş. P. a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 25.08.2021 la data de 03.02.2022. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu reţinerea art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M. C. şi obligă inculpa?ii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 7.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu reţinerea art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă R. M. şi obligă inculpa?ii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu reţinerea art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă G. C. şi obligă inculpa?ii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 5.500 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu reţinerea art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă P.-B. E. şi obligă inculpa?ii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 1.600 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest, preten?iile civile formulate de partea civilă P.B. E., ca neîntemeiate. Ia act că persoanele vătămate S. N.-N., E. M. ?i G. I. nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 112 alin. (5) C.pen. confiscă de la inculpatul M. E. suma de 3.500 lei, reprezentând echivalentul în bani a bunurilor sustrase de la persoana vătămată E. M. ?i de la inculpatul Ş. P. suma de 3.500 lei, reprezentând echivalentul în bani a bunurilor sustrase de la persoana vătămată E. M.. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul M. E. la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 4.500 lei, din care: 3.500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 1.000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Ş. P. la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 4.500 lei, din care: 3.500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 1.000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În baza art. 276 alin. (1), (4) C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare efectuate de partea civilă G. C., în cuantum total de 325,5 lei, fiecare urmând a suporta jumătate din cheltuielile judiciare, respectiv suma de 162,75 lei. În baza art. 276 alin. (1), (4) C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare efectuate de partea civilă R. M., în cuantum total de 604,94 lei, fiecare urmând a suporta jumătate din cheltuielile judiciare, respectiv suma de 302,47 lei. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărătorii ale?i G. R. ?i C. I. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 27.05.2022.
Hotarare 667/2022 din 27.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2022Amână pronunţarea la data de 10.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022