S******** D* P********* V*****
PetentO**** L****** I****
IntimatÎn baza art. 582 C.proc.pen rap. la art. 88 alin. 2 C.pen. şi art. 49 din Legea 253/2013, respinge sesizarea formulată de petentul S******** D* P********* V*****, privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită în sarcina intimatul O**** L****** I**** prin sentinţa penală nr. 70/13.02.20149 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 4895/288/2018, definitivă prin decizia nr. 502/A/29.05.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în acelaşi dosar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară, respectiv Tribunalul Vâlcea, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 19.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului, intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.proc.pen..
Hotarare 226/2021 din 19.05.2021Acordă termen de judecată şi se emite mandat de aducere pe numele intimatului.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021