C****** G******* M*****
PetentP************ R*****
IntimatAdmite sesizarea din oficiu a instanţei. Îndreaptă eroarea materială strecurată în paragraful întâi al minutei sentinţei penale nr. 64/14.01.2022, în sensul că în loc de “ În temeiul art.40 Legea nr.254/2013, respinge - ca neîntemeiată - contestaţia formulată de petentul C****** G******* M***** împotriva încheierii nr.1390/2021 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Bucureşti-Rahova.” se trece “ În temeiul art.39 Legea nr.254/2013, respinge - ca neîntemeiată - contestaţia formulată de petentul C****** G******* M***** împotriva încheierii nr.1390/2021 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Bucureşti-Rahova.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.01.2022În temeiul art.40 Legea nr.254/2013, respinge - ca neîntemeiată - contestaţia formulată de petentul C****** G******* M***** împotriva încheierii nr.1390/2021 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Bucureşti-Rahova. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 140 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu – în cuantum de 313 lei - se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2022.
Hotarare 63/2022 din 14.01.2022Amână pronunţarea la data de 14.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022