S*********** I**** D****
Inculpat InculpatS*********** D**** F******
Inculpat InculpatB** O***** L*****
Inculpat InculpatP** G******
Inculpat InculpatÎn baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: B.O.L, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de opera?iuni fără autoriza?ie prealabilă cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p., S.I.D., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni fără autoriza?ie prealabilă cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p. ?i art. 41 alin. (1) din C.p., instigare la infrac?iunea de dare de mită, prev. de art. 47 din C.p. rap. la art. 290 alin. (1) din C.p. şi art. 41 alin. (1) din C.p., tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p., S.D.F. (fostă P.) –, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de opera?iuni fără autoriza?ie prealabilă cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p., art. 41 alin. (1) din C.p., dare de mită, prev. de art. 290 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p., de?inere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p., participa?ie improprie la trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 52 alin. (1) din C.p. rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.p., complicitate la infrac?iunea de tăinuire, prev. de art. 48 din C.p., rap. la art. 270 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p., menţinând aceste măsuri. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P.G., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, prev. de art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) din C.p., menţinând această măsură. Respinge solicitările formulate in sensul revocării ori înlocuirii măsurilor arestului preventiv faţă de inculpaţii B.O., S.I.D. şi S.D.F. (fostă P.), cu măsura arestului la domiciliu ori controlul judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la data de 24.08.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu770/2021 din 24.08.2021