Dosar 2737/117/2021/a5 din 16.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.12.2021 la ora 12:00

  Complet: Complet VI F NCP

• Alte soluţii

  1. În baza art. 242 alin. (1) din C.p.p., Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii S.I.D. şi S.S. de revocare a măsurilor preventive. 2. În baza art. 226 alin. (6) din C.p.p., Respinge cererea de permitere a părăsirii domiciliului formulată de inculpatul P.G. 3. În baza art. 362 din C.p.p. rap. la art. 208 alin. (4) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul S.I.D. –trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni fără autoriza?ie prealabilă cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p. ?i art. 41 alin. (1) din C.p., instigare la infrac?iunea de dare de mită, prev. de art. 47 din C.p. rap. la art. 290 alin. (1) din C.p. şi art. 41 alin. (1) din C.p., tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p. – măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 343/C/26.03.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj – Sec?ia penală, prelungită şi menţinută ulterior. Dispune menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul S.I.D. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. 4. În temeiul art. 207 alin. (6) rap. la art. 242 alin. (2) din C.p.p., Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpata S.D.F. (fostă P.) –trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de opera?iuni fără autoriza?ie prealabilă cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p., art. 41 alin. (1) din C.p., dare de mită, prev. de art. 290 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p., de?inere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p., participa?ie improprie la trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 52 alin. (1) din C.p. rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.p., complicitate la infrac?iunea de tăinuire, prev. de art. 48 din C.p., rap. la art. 270 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p., măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 343/C/26.03.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj – Sec?ia penală, prelungită ulterior – cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) din C.p.p. rap. la art. 218 şi urm. din C.p.p., pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune punerea în libertate a inculpatei S.D.F. (fostă P.), la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. (1) din C.p.p., Constată că inculpata S.D.F. (fostă P.) locuieşte la adresa din Dej şi impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa menţionată, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din C.p.p., Pe durata arestului la domiciliu, inculpata S.D.F. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice inculpaţii (cu excepţia inculpatului S.I.D.) şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu sau încuviinţaţi de instanţă în cursul judecăţii. În temeiul art. 221 alin. (4) din C.p.p., Atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (7) din C.p.p., Inculpata poate părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pe durata de timp strict necesară rezolvării urgenţei. Dispune comunicarea copiei de pe prezenta I.P.J. Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare desemnată cu supravegherea inculpatei, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi poliţiei de frontieră. 5. În baza art. 362 din C.p.p. rap. la art. 208 alin. (1)-(3) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus faţă de inculpatul P.G. –trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, prev. de art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) din C.p. – măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 179/21.07.2021 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj-Secţia penală. Dispune menţinerea arestului la domiciliu faţă de inculpatul P.G. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. 6. În baza art. 362 din C.p.p. rap. la art. 208 alin. (1)-(3) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpatul B.O.L., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de opera?iuni fără autoriza?ie prealabilă cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p. – măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 849/16.09.2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj – Secţia penală, definitivă prin respingerea contestaţiei. Dispune menţinerea controlului judiciar faţă de inculpatul B.O.L. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. 7. În baza art. 2081 din C.p.p. rap. la art. 215 alin. (2) lit. a) din C.p.p., Modifică obligaţia aferentă controlului judiciar dispus faţă de inculpatul B.O.L. de a nu depăşi o anumită limită teritorială, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, în sensul extinderii limitei teritoriale la nivelul judeţului Cluj. Celelalte obligaţii rămân neschimbate. 8. În baza art. 362 din C.p.p. rap. la art. 208 alin. (1)-(3) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpata S.S. (fostă V.) , trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de şantaj, prev 207 alin. 1 ?i (3) din C.p., complicitate la infrac?iunea de ?antaj, prev de art. 48 din C.p. rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 din C.p., complicitate la infrac?iunea de tăinuire, prev. de art. 48 din C.p., rap. la art. 270 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p. – măsură preventivă dispusă prin ordonanţa din data de 26.03.2021 emisă de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj, prelungită şi menţinută ulterior. Dispune menţinerea controlului judiciar faţă de inculpata S.S. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. 9. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. 10. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 20.12.2021.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata235/2021 din 20.12.2021