M******* V****** R*****
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* S********
PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtA****** N******** A M************* Ş* A D************* M*******
PârâtRespinge exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantei, invocată de către pârâtul M. S.. Respinge exceptiile lipsei calitătii procesuale pasive, invocate de către pârâtii C.N. de A. de S., A. N. a M. si D. M. şi G. R. (recalificată din exceptia prematuritătii). Admite exceptia lipsei procedurii prealabile, exceptie invocată de către pârâtul M. S.si pârâta C.N. de A. de S. si, în consecintă, respinge cererea de chemare în judecată fată de acesti pârâti, ca inadmisibilă. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta A. N. a M. si D. M. din România să initieze, din oficiu, procedura de evaluare a tehnologiilor medicale în vedere includerii medicamentului TRAMETINIB (denumirea comercială MEKINIST) în lista cuprinzând denumirile comune internationale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asiguratii pe bază de prescriptie medicală, pentru indicatia terapeutică carcinom ovarian. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune, sub sanctiunea nulitătii, la Curtea de Apel Cluj. Pronuntată în 30.06.2020, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei.
Hotarare 196/2021 din 30.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 30 iunie 2021, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 23 iunie 2021, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021