B***** F***** D*****
InculpatB***** R****** E******
InculpatC****** R**** F*****
Parte vătămatăB***** M**** M*******
Parte responsabilă civilmente1. În baza art.113 alin.(2) ?i art.114 alin.(1) din Codul penal, raportat la art.396 alin.(10) Cod procedură penală, aplică ..., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.229 alin.(1) lit.b) din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1) din acela?i cod, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, prev. de art.115 alin.(1) pct.1 lit.d) ?i art.120 din Codul penal, pe o perioadă de -3- luni, persoană vătămată fiind CRF cu domiciliul în ... În baza art.121 alin.(1) lit.e) din Codul penal impune inculpatului minor obliga?ia ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a măsurii educative sau a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, care pot conduce la înlocuirea acesteia cu o măsură privativă de libertate. 2. În baza art.229 alin.(1) lit.b) din Codul penal, raportat la art.228 alin.(1) din acela?i cod, cu aplicarea art.77 alin.(1) lit.d) din Codul penal, în condiţiile art.79 alin.(3) din Codul penal, raportat la art.396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă inculpatul BFD la pedeapsa de -6- luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, persoană vătămată fiind CRF.... 3. În baza art.67 alin.(1) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. 4. În baza art.65 alin.(1) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) din acela?i cod. 5. În baza art.91 alin.(1) din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. 6. În baza art.93 alin.(1) din Codul penal obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. 7. În baza art.93 alin.(2) lit.b) din Codul penal obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. 8. În baza art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei Că?eiu, judeţul Cluj, sau altă instituţie publică din comunitate. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă, potrivit art.52 alin.(2) din Legea nr.253/2013. 9. În baza art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, raportat la art.91 alin.(4) din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal, respectiv că nerespectarea, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere ?i neexecutarea obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i săvâr?irea în termenul de supraveghere a unei infrac?iuni are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a executării în întregime a pedepsei. 10. Supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art.93 alin.(2) lit.b), alin.(3) din Codul penal, se va face de Serviciul de Proba?iune Cluj. 11. Pedeapsa complementară se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform art.68 alin.(1) lit.b) din Codul penal, iar pedeapsa accesorie se va alătura pedepsei închisorii, în caz de revocare a suspendării condi?ionate. 12. În baza art.404 alin.(4) din Codul de procedură penală constată că faţă de inculpa?i au fost luate măsuri preventive privative de libertate, sub forma reţinerii pe o durată de 24 de ore, la data de 29.09.2021, sub forma arestului preventiv începând cu data de 30.09.2021 şi sub forma arestului la domiciliu, în cazul inculpatului minor BRE începând cu data de 29.12.2021 ?i până la data de 14.01.2022, iar în cazul inculpatului BFD începând cu data de 14.01.2022. 13. În baza art.399 alin.(1) din Codul de procedură penală, raportat la art.242 alin.(1) din acelaşi cod, revocă măsurile preventive a controlului judiciar ?i a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpa?i prin încheierea penală nr.6/14.01.2022 a Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr.2742/ 219/2021/a2. O copie a prezentei hotărâri se comunică inculpa?ilor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 14. Constată recuperat prejudiciul cauzat persoanei vătămate CRF 15. Stabileşte cheltuieli judiciare în folosul statului în cuantum de 1.400 lei, din care, în baza art.274 alin.(1) ?i (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului minor BRE la plata sumei de 400 lei, iar a inculpatului BFD la plata sumei de 1.000 lei, în favoarea Statului Român. 16. În baza art.272 Cod procedură penală, raportat la art.5 lit.b) din Protocolul aprobat de M.J. sub nr.14511/14.02.2019 stabile?te, cu titlu de onorarii avoca?iale, câte o sumă de 1.663 lei în favoarea fiecăruia dintre apărătorii din oficiu, av. Dumitru Cristian-Ioan şi av. Iosip Tudor, ce se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror şi părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2022.
Hotarare 83/2022 din 14.03.2022Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022Pentru efectuarea referatului de evaluare cu privire la inculpatul BFD.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022Pentru efectuarea referatului de evaluare pentru inculpatul BFD.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022