S* E****** C******** S**
CreditorS********* D* C********** Î* T*********** B******** S*
DebitorS* C****** M**** S***** S***** A*** L* U**** & A********
PetentA***** S** E***** S**
PetentS* U** G*** S*
CreditorPentru citarea expertului.
Incheiere de sedinta din 23.01.2023Admite în parte obiecţiunile formulate de contestatorul Trustul Feroviar Carpaţi SRL cu privire la raportul de expertiză depus la dosarul cauzei. Pune în vedere expertului desemnat: 1. Să precizeze dacă la întocmirea raportului de expertiză a avut în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către contestator la termenul de judecată din data de 06.06.2022 –filele 34-106, care i se comunică în copie; în cazul unui răspuns negativ, să completeze raportul de expertiză având în vedere şi aceste înscrisuri, prin raportare la susţinerile contestatorului expuse în cuprinsul punctului 1 al obiecţiunilor; 2. Să precizeze dacă în timpul verificării în teren la pasajul Ghica a fost vizionată zona laterală a pasajului, faţă de menţiunile contestatorului din cuprinsul obiecţiunilor. 3. Să precizeze motivele pentru care în cuprinsul raportului de expertiză în dreptul numelui expertului parte Luca E.E. Radu a făcut menţiunea „refuză colaborarea” şi să specifice în concret cum s-a manifestat acest refuz. Se comunică o copie a obiecţiunilor formulate de contestator către expert, pentru a fi avute în vedere, prin raportare la obligaţiile anterior stabilite de instanţă. Pune în vedere expertului parte Luca E.E. Radu să depună la dosarul cauzei un raport separat cu privire la obiectivele expertizei încuvinţate de instanţă, cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Respinge, în rest, obiecţiunile formulate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2022.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Amână pronunţarea în data de 12.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2022Amână pronunţarea în data de 05.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2022În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea Construcţii –Drumuri şi Poduri.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Respinge solicitarea contestatoarei privind constatarea intervenirii sancţiunii decăderii din dreptul intimatei Consulta 99 SPRL de a mai depune înscrisurile transmise la dosarul cauzei în data de 28.03.2022, ca neîntemeiată. Încuviinţează suplimentarea probei cu înscrisuri, pentru intimata Consulta 99 SPRL, respectiv înscrisurile depuse la dosar în data de 28.03.2022. Încuviinţează suplimentarea probei cu înscrisuri, pentru contestatoare, respectiv înscrisurile depuse la dosar în data de 06.06.2022. Respinge cererea intimatului Consulta 99 SPRL de revenire asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea Construcţii –Drumuri şi Poduri, ca neîntemeiată. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua expertiza dispusă, cu obiectivele încuviinţate şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2022.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Amână pronunţarea în data de 20.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2022Pentru a se discuta cererea formulată de către lichidatorul judiciar al debitoarei privind revenirea asupra probei cu expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022În vederea emiterii adresei de numire către noul expertul tehnic judiciar desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022În vederea emiterii adresei de numire către expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Încuviinţează, la solicitarea părţilor, proba cu înscrisuri. Încuviinţează, la solicitarea contestatoarei, proba cu expertiză în specialitatea Construcţii, având ca obiectiv stabilit de instanţă: determinarea stadiului executării lucrărilor efectuate de contestatoare conform contractelor de execuţie lucrări nr. 7/29.06.2018 şi nr. 9/31.10.2018, respectiv să se stabilească dacă lucrările prevăzute în cele două contracte au fost finalizate. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de 4.000 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să depună dovada achitării onorariului expertului, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Respinge proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, solicitată de contestatoare, ca neutilă cauzei. Acordă termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 13.12.2021, ora 09.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2021.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021