Dosar 27481/215/2021 din 25.11.2021

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27481/215/2021
Data dosar:
25.11.2021
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.11.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal 6 (fost P6)
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 C. Pr. Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2612 din data de 17.10.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 27481/215/2021, în sensul că se menţiona în mod corect că dispune anularea "MEPI nr. 1053/2021 din 13.10.2021 emis de Judecătoria Ploie?ti, în baza sentin?ei penale nr. 882/08.06.2021 a Judecătoriei Ploieşti, dosar nr. 21237/281/2020, definitivă prin D.P. 1001/12.10.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti", în loc de "MEPI nr. 1053/2021 din 13.10.2021 emis de Judecătoria Ploie?ti, în baza sentin?ei penale nr. 882/08.06.2021 a Judecătoriei Pite?ti, dosar nr. 21237/281/2020, definitivă prin D.P. 1001/12.10.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti", cum în mod greşit s-a menţionat. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 2612 din data de 17.10.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 27481/215/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 17.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2022
  • Sedinta din data de 17.10.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal 6 (fost P6)
  • Soluţionare

    În baza art.396 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. cu aplicarea art. art. 41 alin. 1) Cod penal rap. la art. 43 al. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul KALÁNYOS MIKLÓS, ..., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 01/02.10.2020, persoană vătămată E**** R****** G******). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: 5. S.P. nr. 882/08.06.2021 a Judecătoriei Pite?ti, dosar nr. 21237/281/2020, definitivă prin D.P. 1001/12.10.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, 6. S.P. nr. 392/06.10.2021 a Judecătoriei Odorheiul Secuiesc, dosar nr. 1063/268/2021, definitivă prin neapelare la 27.10.2021, 7. S.P. nr. 260/28.10.2021 a Judecătoriei Reghin, dosar nr. 1546/289/2021, definitivă prin D.P. nr. 194/A/25.03.2022, Curtea de Apel Târgu Mure?, 8. S.P. nr. 37/03.02.2022 a Judecătoriei Caracal, dosar nr. 6602/318/2021, definitivă prin. D.P. nr. 661/03.05.2022 a Cur?ii de Apel Craiova. ?i săvâr?ită în stare de recidivă postexecutorie fa?ă de infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 242/04.10.2019 a Judecătoriei Caracal, dosar nr. 3004/207/2019, definitivă prin D.P. nr. 1683/06.12.2019. Descontope?te ?i repune în individualitate pedepsele componente aplicate prin S.P. nr. 882/08.06.2021 a Judecătoriei Pite?ti, dosar nr. 21237/281/2020, definitivă prin D.P. 1001/12.10.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, după cum urmează: - 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 882/08.06.2021 a Judecătoriei Pite?ti - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gu?u Andreea Denisa pe o perioadă de 5 ani, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gu?u Andreea Denisa, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) Cod penal, aplicate prin S.P. nr. 882/08.06.2021 a Judecătoriei Pite?ti. Descontope?te ?i repune în individualitate pedepsele componente aplicate prin S.P. nr. 260/28.10.2021 a Judecătoriei Reghin, dosar nr. 1546/289/2021, definitivă prin D.P. nr. 194/A/25.03.2022, Curtea de Apel Târgu Mure?, după cum urmează: - 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 260/28.10.2021 a Judecătoriei Reghin - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplicate prin S.P. nr. 260/28.10.2021 a Judecătoriei Reghin. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i art. 40 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 45 alin. (1), (2), (3) lit. a) C.pen., contope?te pedepsele de: - 1 an închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre (fapta din 01/02.10.2020), - 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 882/08.06.2021 a Judecătoriei Pite?ti (fapta din 08.10.2020) - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gu?u Andreea Denisa pe o perioadă de 5 ani, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gu?u Andreea Denisa, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) Cod penal, aplicate prin S.P. nr. 882/08.06.2021 a Judecătoriei Pite?ti. - 6 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. 392/06.10.2021 a Judecătoriei Odorheiul Secuiesc, dosar nr. 1063/268/2021, definitivă prin neapelare la 27.10.2021 (fapta din 27.01.2021) - 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 260/28.10.2021 a Judecătoriei Reghin (fapta din 09.03.2021) - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplicate prin S.P. nr. 260/28.10.2021 a Judecătoriei Reghin. - 1 an ?i 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin S.P. nr. 37/03.02.2022 a Judecătoriei Caracal, dosar nr. 6602/318/2021, definitivă prin. D.P. nr. 661/03.05.2022 a Cur?ii de Apel Craiova (fapta din 29/30.09.2020), aplicând petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 10 luni ?i 20 zile închisoare, urmând ca în final petentul KALÁNYOS MIKLÓS să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (1), (2), (3) lit. a) C.pen. aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gu?u Andreea Denisa, pe o perioadă de 5 ani, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., în condi?iile art. 68 lit. c) Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 rap. la art. 65 C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gu?u Andreea Denisa, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. (3) C.pen ?i art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani, 4 luni închisoare ?i 20 zile, aplicată prin prezenta hotărâre: - perioada re?inerii ?i arestului preventiv de la data de 08.10.2020 – la 10.12.2020, - perioada re?inerii de la data de 28.01.2021 – la 29.01.2021, - perioada re?inerii din data de 17.03.2021, - perioada re?inerii din data de 04.10.2020 – la 05.10.2020, - perioada executată de la data de 14.10.2021 - la zi. Dispune anularea următoarelor mandate de executare a pedepsei închisorii: - MEPI nr. 1053/2021 din 13.10.2021 emis de Judecătoria Ploie?ti, în baza sentin?ei penale nr. 882/08.06.2021 a Judecătoriei Pite?ti, dosar nr. 21237/281/2020, definitivă prin D.P. 1001/12.10.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, - MEPI nr. 441/2021 din 27.10.2021 emis de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, în baza S.P. nr. 392/06.10.2021 a Judecătoriei Odorheiul Secuiesc, dosar nr. 1063/268/2021, definitivă prin neapelare la 27.10.2021, - MEPI nr. 274/2022 din 25.03.2022 emis de Judecătoria Reghin, în baza S.P. nr. 260/28.10.2021 a Judecătoriei Reghin, dosar nr. 1546/289/2021, definitivă prin D.P. nr. 194/A/25.03.2022, Curtea de Apel Târgu Mure?, - MEPI nr. 37/2022 din 03.05.2022 emis de Judecătoria Caracal, în baza S.P. nr. 37/03.02.2022 a Judecătoriei Caracal, dosar nr. 6602/318/2021, definitivă prin. D.P. nr. 661/03.05.2022 a Cur?ii de Apel Craiova. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate care nu sunt contrare cu prezenta hotărâre. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă pe inculpatul KALÁNYOS MIKLÓS la plata către stat a sumei de 500 lei (din care 300 lei pentru faza de urmărire penală), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 şi la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în faza de judecată, av. Călinoiu Ioana, delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3402/19.04.2022 (f. 20 vol. I), în cuantum de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 2612/2022 din 17.10.2022
  • Sedinta din data de 21.09.2022 la ora 12:30

    Complet: Penal 6 (fost P6)
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.10.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022
  • Sedinta din data de 06.07.2022 la ora 12:00

    Complet: Penal 6 (fost P6)
  • Amână cauza

    lipsă referat Birou executări penale

    Incheiere de sedinta din 06.07.2022
  • Sedinta din data de 15.06.2022 la ora 12:45

    Complet: Penal 6 (fost P6)
  • Amână cauza

    pentru a se ataşa Sentin?ele penale

    Incheiere de sedinta din 15.06.2022
  • Sedinta din data de 18.05.2022 la ora 13:00

    Complet: Penal 6 (fost P6)
  • Amână cauza

    Lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 18.05.2022
  • Sedinta din data de 04.05.2022 la ora 12:30

    Complet: Penal 6 (fost P6)
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 04.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD