M**** I**** C******
ContestatorAdmite cererea de recunoaştere pe cale incidentală, precum şi cererea de modificare a pedepselor astfel cum a fost calificată, formulată de petentul-condamnat MEGAN IONUŢ CLAUDIU, în România în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că petentul a fost condamnat, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (calificat), conform art. 624-625 din Codul penal italian, infracţiune care are corespondent în legislaţia română (furt), la pedeapsa 6 luni închisoare, în baza sentinţei penale nr. 757/18 din 06.07.2018 dată de Tribunalul Monocratic din Leccco Italia, definitivă la data de 02.10.2018. În temeiul art. 153, raportat la art. 162 şi art. 166 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală dispune recunoaşterea pe cale incidentală a sentinţei penale nr. 757/18 din 06.07.2018 dată de Tribunalul Monocratic din Leccco Italia, definitivă la data de 02.10.2018. Constată că infracţiunea care a făcut obiectul Sentinţei penale anterior menţionate este concurentă cu cea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 1597/07.11.2019, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu-Severin în dosarul nr. 2673/225/2019, definitivă prin decizia numărul 565/A/22.06.2020 a Curţii de Apel Craiova. (în baza căreia a fost emis mepî nr. 1769/2019 din 22.06.2020) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare în pedepsele componente de: - 6 luni închisoare pentru art. 228-229 alin. 1 lit. b C.pen.; - 9 luni închisoare pentru art. 335 C.pen.; - 1 an închisoare pentru furt calificat, aplicată prin sp. nr. 881 a Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin; - 6 luni închisoare, aplicată prin sp nr. 580 a Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 38/39 alin.1 lit. b C.pen., aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor de 9 luni (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate pentru infracţiunile concurente săvârşite), în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 - 3 lit. a rap. art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., adaugă ca pedeapsă complementată interdic?ia pe o perioadă de 2 ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, din care se va scădea perioada deja executată din data de 12.06.2018 până în data de 17.01.2019 şi din data de 22.01.2020 până la data de 25.08.2021. În baza art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art.66 alin.1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72-73 şi art. 40 C.pen. , deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului perioada executată în regim de reţinere de 24 ore din data de 27.05.2016, ora 19:40 până la data 28.05.2016, ora 19:00, precum şi perioada executată începând cu data de 18.01.2019 până la data de 25.10.2019, precum şi din data de 26.08.2021 la zi. Deduce perioada executată în regim de deten?ie în Italia în baza sentinţei penale recunoscute, din data de 28.06.2018 până la data de 27.12.2018. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1769/22.06.202, emis de Judecătoria Drobeta Turnu-Severin şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile din prezenta sentinţă, fără punere în executare efectivă. Constată că în urma recunoaşterii şi deducerii perioadei executate, petentul-contestator a executat în integralitate pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina sa prin prezenta. Dispune punerea în libertate a petentului-contestator la rămânerea definitivă a prezentei, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 313 lei din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2022.
Hotarare 839/2022 din 29.03.2022Amana cauza la data de 29.03.2022 ora 10.00, sala 17 pentru când se vor traduce inscrisurile
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021