P******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalR****** B*******
ContestatorF******* M*****
InculpatZ***** I****
InculpatS* O** P***** S* P*** R*********** L**** P**** L********
Parte civilăConstată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei în dosarul nr. 167/P/2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea privind pe inculpaţii: - F. M. trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 228 al. 1 C.p. - 229 al. 3 lit. a C.p., cu aplic. art. 1 Cod penal; - R. B. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 al. 1 C.p.- 229 al. 3 lit. a C.p., cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal; - Z. I., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.48 alin. 1 C.p. rap. art. 228 al. 1 C.p. -229 al. 3 lit. a Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală (cu excepţia celor dispuse prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 62 din data de 17.03.2022). În baza art. 346 alin. 41 rap. la art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.05.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara97/2022 din 13.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de 13.05.2022, ora 09:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de apărătorii inculpa?ilor R. B. şi Z. I. în procedura de cameră preliminară şi în consecinţă: În baza art. 345 alin. 3 din CPP constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 21.11.2019 în dos. nr. 167/P/2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, sub aspectul nerespectării cerinţelor prevăzute de dispoziţiile art. 328 din CPP. Constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviin?ate în baza: - Mandatului de supraveghere tehnică nr. 218/UP/2014 emis de Tribunalul Bihor privind interceptarea şi înregistrarea comunica?iilor inculpatului R. B. relevante în prezenta cauză şi a inculpatului F. M., pe o durată de 30 de zile, respectiv 03.07.2014 – 01.08.2014, cuprinse în Procesul-verbal din data de 01.10.2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dos. nr. 104/D/P/2014 (f. 59 vol. IV dos. UP) - Mandatului de supraveghere tehnică nr. 1/UP/2014 emis de Judecătoria Salonta privind interceptarea şi înregistrarea comunica?iilor inculpatului R. B. pe o durată de 60 de zile, respectiv 24.06.2014 – 22.08.2014, cuprinse în Procesul-verbal din data de 01.10.2014 emis de IGPR – DCCO, BCCO Oradea (f. 64 vol. IV dos. UP) - Mandatului de supraveghere tehnică nr. 5/UP/2014 emis de Judecătoria Salonta privind interceptarea şi înregistrarea comunica?iilor inculpatului R. B. pe o durată de 60 de zile, respectiv 04.07.2014 – 02.08.2014, cuprinse în Procesul-verbal din data de 01.10.2014 emis de IGPR – DCCO, BCCO Oradea (f. 223 vol. IV dos. UP) În temeiul art. 102 alin. 2-4 din CPP, exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a activită?ilor de supraveghere tehnică sus-men?ionate. În conformitate cu Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 22/18.01.2018, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a tuturor mijloacelor de probă care con?in rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică (procesele-verbale de la f. 59 – 63 vol. IV dos. UP; f. 64 – 222 vol. IV dos. UP; f. 223 – 269 vol. IV dos. UP) precum ?i a supor?ilor optici. Respinge celelalte cereri ?i excep?ii formulate. În baza art. 345 alin. 3 teza finală din CPP dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 17.03.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara62/2022 din 17.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de 17.03.2022, ora 09:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Repune cauza pe rol. Pentru a se îndeplini procedura de citare. Stabileşte termen pentru judecată la data de 09.03.2022, sala 2, ora 09,00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de 16.02.2022, ora 09:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2022Fata de lipsa raspunsului la adrese si fata de cererile de amanare, va amana cauza,
Incheiere de sedinta din 06.01.2022In vederea administrării probaţiunii incuviintate, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ardelean Liviu Petru, judecător aflat pe lista de permanenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică de azi, 06.12.2021.
Incheiere abtinere din 06.12.2021