B********* G******* A***
InculpatAdmite sesizarea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de îndreptare eroare materială pronunţată în data de 06.09.2022 în în dosarul nr. 2751/259/2021 în sensul că numărul corect şi data corectă a sentinţei penale în privinţa căreia s-a formulat sesizarea din oficiu este sentinţa penală nr.92 pronunţate la data de 19.08.2022 de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 2751/259/2021 „ în loc de „ sentinţa penală nr.34 pronunţate la data de 14.03.2022 de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 2751/259/2021.” cum din eroare a fost menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2022Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.34 pronunţate la data de 14.03.2022 de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 2751/259/2021 în sensul că „ În temeiul art.93 alin.1 Cpen, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul Brătulescu Georgian-Alin să se supună următoarelor măsuri…….” în loc de „ În temeiul art.93 alin.1 Cpen, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul Şerban Marian să se supună următoarelor măsuri…….” cum din eroare a fost menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2022În baza art.336 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul BRĂTULESCU GEORGIAN-ALIN, ..., fără antecedete penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută şi pedepsită de art. 337 din C.pen (faptă comisă la data de 11.09.2021). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul ?erban Marian să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului B********* G******* A*** obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ora?ului Mizil sau o altă institu?ie de interes public din cadrul comunei Gornet Cricov pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului B********* G******* A*** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul B********* G******* A*** la plata sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală dar şi cea a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.08.2022.
Hotarare 92/2022 din 19.08.2022Amână pronun?area la data de 19.08.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2022Amână pronunţarea la data de 20.07.22
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va acorda cauzei un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 31.03.2022