A**** T* E*** M*****
InculpatP**** M* M***** I****
InculpatG****** F* R***** C*******
InculpatAdmite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ALECU EMIL MARIUS prin încheierea penală nr. 49 din data de 25.08.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 20185/4/2021, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 50/DL din 25.08.2021 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libetăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d şi j C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie de persoanele vătămate Mitică Marian Romeo ?i Barbu Costin ?i să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale, precum ?i să nu se apropie de martorii Bălu? Paul Gabriel, Dumitru Robert, Grozavu George, Călin Eugen Marian, Nicoiu Ginel, Ilie Ghenghi? Titel, Gaftone Leonard Mădălin Octavian, Gheorghe Lauren?iu, Nidelea Drago?, Ene Alexandru Ilie, Iancu Alexandru, Doleanu ?tefan Alin, Giol Iancu Gian Luca, Samoilă Cosmin, Saramet Emanuel Constantin, Nedelcu Spătaru Ovidiu Gabriel, Mocanu Lauren?iu Iulian, Vieru Florin, Bîrgău Alexandru, Gherghe Daniel Gabriel, Toder Mihai Mădălin, Constantinescu Florin Adrian, Ispas ?tefan, Arnold Sorin Alexandru ?i Sorinescu Anton ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p. desemnează organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care îi revin inculpatului, organul de poliţie în raza căruia aceasta îşi are domiciliul efectiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului ALECU EMIL MARIUS de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 50/DL din 25.08.2021 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză, la rămânerea definitive a prezentei încheieri. Dispune efectuarea de comunicări către instituţiile prevăzute la art. 215 alin. 5 C.p.p., la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul PETRE MARIAN IONUŢ prin încheierea penală nr. 49 din data de 25.08.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 20185/4/2021, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 51/DL din 25.08.2021 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libetăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d şi j C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie de persoanele vătămate Mitică Marian Romeo ?i Barbu Costin ?i să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale, precum ?i să nu se apropie de martorii Bălu? Paul Gabriel, Dumitru Robert, Grozavu George, Călin Eugen Marian, Nicoiu Ginel, Ilie Ghenghi? Titel, Gaftone Leonard Mădălin Octavian, Gheorghe Lauren?iu, Nidelea Drago?, Ene Alexandru Ilie, Iancu Alexandru, Doleanu ?tefan Alin, Giol Iancu Gian Luca, Samoilă Cosmin, Saramet Emanuel Constantin, Nedelcu Spătaru Ovidiu Gabriel, Mocanu Lauren?iu Iulian, Vieru Florin, Bîrgău Alexandru, Gherghe Daniel Gabriel, Toder Mihai Mădălin, Constantinescu Florin Adrian, Ispas ?tefan, Arnold Sorin Alexandru ?i Sorinescu Anton ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p. desemnează organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care îi revin inculpatului, organul de poliţie în raza căruia aceasta îşi are domiciliul efectiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului PETRE MARIAN IONUŢ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 51/DL din 25.08.2021 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză, la rămânerea definitive a prezentei încheieri. Dispune efectuarea de comunicări către instituţiile prevăzute la art. 215 alin. 5 C.p.p., la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GIURGIU ROBERT CRISTIAN prin încheierea penală nr. 49 din data de 25.08.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 20185/4/2021, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 52/DL din 25.08.2021 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libetăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d şi j C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: b) de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Mitică Marian Romeo ?i Barbu Costin ?i să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale, precum ?i să nu se apropie de martorii Bălu? Paul Gabriel, Dumitru Robert, Grozavu George, Călin Eugen Marian, Nicoiu Ginel, Ilie Ghenghi? Titel, Gaftone Leonard Mădălin Octavian, Gheorghe Lauren?iu, Nidelea Drago?, Ene Alexandru Ilie, Iancu Alexandru, Doleanu ?tefan Alin, Giol Iancu Gian Luca, Samoilă Cosmin, Saramet Emanuel Constantin, Nedelcu Spătaru Ovidiu Gabriel, Mocanu Lauren?iu Iulian, Vieru Florin, Bîrgău Alexandru, Gherghe Daniel Gabriel, Toder Mihai Mădălin, Constantinescu Florin Adrian, Ispas ?tefan, Arnold Sorin Alexandru ?i Sorinescu Anton ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p. desemnează organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care îi revin inculpatului, organul de poliţie în raza căruia aceasta îşi are domiciliul efectiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului GIURGIU ROBERT CRISTIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 52/DL din 25.08.2021 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză, la rămânerea definitive a prezentei încheieri. Dispune efectuarea de comunicări către instituţiile prevăzute la art. 215 alin. 5 C.p.p., la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.11.2021, ora 15:55.
Incheiere finala dezinvestire din 24.11.2021