R****** P****
InculpatP******* I****
Parte civilăB***** G**************
Parte vătămatăB***** I**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 32 alin.1 C.pen şi art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit.d C.pen condamnă pe inculpatul R****** P****, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt calificat ( faptă 04-07.08.2017). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 32 alin. 1 rap. la rt. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă 08.04.2018). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă 04.11.2019). Constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real. Constată că infrac?iunile deduse judecăţii sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1620/24.05.2021 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare din data de 12.06.2021 şi prin sentinţa penală nr. 2166/29.07.2021 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin decizia penală nr. 24.09.2021 a Curţii de Apel Timi?oara. În baza art. 97 alin. 1 C.pen dispune anularea suspendări sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare acordată prin sentinţa penală nr. 1620/24.05.2021 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 12.06.2021. În baza art. 40 alin. 2 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, de 1 an şi 6 luni închisoare ( 1 an + 1 an şi 6 luni + 1 an + 1 an), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin sentinţele penale de mai sus, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 45 alin. 4 C.pen deduce din pedeapsa complementară mai sus aplicată durata deja executată începând cu data de 12.06.2021 până în data de 24.09.2021. În baza art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin sentinţele penale de mai sus, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În temeiul art. 72 alin. (1) ?i art. 40 alin. (3) C.pen. scade din pedeapsa aplicată durata re?inerii din data de 31.10.2019 ?i a reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate din data de 09.03.2021 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2301 din 24.09.2021 (emis în baza sentin?ei penale nr. 2166/29.07.2021 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin decizia penală nr. 944/24.09.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara) ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispozi?iilor prezentei sentin?e. În temeiul art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.pr.pen., ia act că persoanele vătămate Bucşan Gheorghe Ovidiu şi B***** I** nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 Cpp respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă P******* I**** împotriva inculpatului R****** P****, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1495 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi? ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea. Pronunţată azi, 11.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1318/2022 din 11.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.05.2022, punând în vedere inculpatului şi procurorului că soluţia va fi pusă la dispoziţia acestora, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022avand in vedere lipsa inculpatului se amana cauza la data de 30.03.2022, interval orar 09.00-11.00.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022