H**** P****
InculpatM******** V*****
InculpatB**** A******* C******
InculpatB**** A****
InculpatB**** M***** S****
InculpatÎn temeiul art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate şi excepţiile invocate de inculpa?ii H**** P****, M******** V***** ?i B**** A******* C******. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 28D/P/2021 din data de 23.03.2021 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Pite?ti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii, trimi?i în judecată în stare de libertate: 1. H**** P****, cu antecedente penale penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p., - contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3, din Legea 86/2006, cu referire la art. 270 alin.1, din Legea 86/2006, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.; 2 . M******** V*****, fără antecedente penale penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p., - contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3, din Legea 86/2006, cu referire la art. 270 alin.1, din Legea 86/2006, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.; 3. B**** A****ian-Cătălin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p., - contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3, din Legea 86/2006, cu referire la art. 270 alin.1, din Legea 86/2006, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.; 4. B**** A****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p. - contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3, din Legea 86/2006, cu referire la art. 270 alin.1, din Legea 86/2006, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.. 5. Băjan Marian-Sorin, ?i fără forme legale în Mun.Bucure?ti, str.Arinii Dornei, nr.11, bl.I9, sc.E, et.3, ap.71, sector 6, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p. - contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3, din Legea 86/2006, cu referire la art. 270 alin.1 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.. 6. ?elăvîrtea Maria-Veronica, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p. - contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3, din Legea 86/2006 cu referire la art. 270 alin.1, din Legea 86/2006, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. 7. Ion Ion, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p. - contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3, din Legea 86/2006, cu referire la art. 270 alin.1 din Legea 86/2006, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii H**** P****, M******** V*****, B**** A******* C******, B**** A****, Băjan Marian-Sorin, ?elăvîrtea Maria-Veronica ?i Ion Ion, termenul de judecată urmând să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin 6 C. pr. pen., onorariul în cuantum de 138,5 lei, reprezentând 1/4 din onorariul cuvenit avocatului din oficiu Sorescu Florentin (conform împuternicirii avoca?iale nr. 979/25.03.2021), ?i respectiv, onorariul în cuantum de 554 lei, cuvenit fiecăruia dintre avoca?ii din oficiu: Grigore Reveica (conform împuternicirii avoca?iale nr. 980/25.03.2021), Alexandru Gavrilă (conform împuternicirii avoca?iale nr. 978/25.03.2021), Emil Costin Giciu (conform împuternicirii avoca?iale nr. 983/25.03.2021), Gosav Florina (conform împuternicirii avoca?iale nr. 982/25.03.2021), Graure Alexandru Ionu? Graure (conform împuternicirii avoca?iale nr. 981/25.03.2021), se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronuntata în ?edin?a camerei de consiliu, la data de 16.07.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheierefinalacamerapreliminara din 16.07.2021În tem. art. 405 al.2 C.p.p. (modificat prin Legea nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală - publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 493 din 12 mai 2021), stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 16.07.2021. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.07.2021, la Tribunalul Arge? – Sec?ia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2021În temeiul art. 345 alin. 1 C.p.p., în interpretarea dată textului prin Decizia CCR nr. 802/2017, încuviinţează inculpatului H**** P****, solicitarea de a se emite adresă către SRI. Se emite adresă către SRI pentru a preciza dacă, în legătură cu mandatele de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 202/D/P/2018, au acordat sau nu suport tehnic şi în ce a constat acesta. Respinge solicitarea inculpatului M******** V*****, de a se emite adresă către DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, pentru a comunica dacă mandatele de supraveghere tehnică au fost puse în executare de organele de cercetare penală care deţin avize de poliţie judiciară. Apreciază utilă soluţionării cauzei emiterea unei adrese către IGPR- Direcţia de Operaţiuni Speciale – Brigada de Operaţiuni Speciale Piteşti, pentru a preciza dacă lucrătorii din cadrul structurii de operaţiuni speciale, care au pus în executare mandatele de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 202/D/P/2018, aveau la data punerii în executare, aviz de poliţie judiciară, cu indicarea numărului acestuia, iar după caz, calitatea de organ de cercetare penală şi în ce au constat activităţile efective realizate. Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2021, sala 1, ora 9,20. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi 22 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii H**** P**** şi M******** V***** şi de disp. art. 353 alin. 1 C.p.p. corob. cu disp. art. 345 C.p.p.. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Radu Nistor, apreciind-o dovedită în raport de înscrisul anexat, cu menţiunea că acesta este primul şi ultimul termen de judecată la care Instanţa va încuviinţa astfel de cereri, urmând ca în ipoteza repetării unor situaţii similare, domnul avocat Radu Nistor să-şi asigure substituirea în condiţiile legii, în caz contrar urmând a-i fi aplicată amendă judiciară pentru tergiversarea soluţionării cauzei. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a atrage atenţia apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii M******** V*****, B**** M***** S****, Şelăvârtea Maria Veronica şi Ion Ion, să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul unei lipse nejustificate sau în cazul neasigurării substituirii în condiţiile legii. Se menţine delegaţia apărătorului din oficiu Gavrilă Alexandru, desemnat pentru inculpatul H**** P****. Se reia procedura de citare cu inculpaţii H**** P**** şi M******** V*****. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2021, ora 9,45, sala 1. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 08 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021În vederea respectării şi garantării dreptului la apărare al inculpaţilor H**** P****, B**** A******* C******, M******** V*****, văzând şi disp. art. 10 alin. 1,2 şi 5 C.p.p., încuviinţează cererile de amânare formulate de cei trei inculpaţi, pentru a le da acestora posibilitatea să-şi angajeze apărători şi să-şi pregătească apărarea, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest scop. Se menţin delegaţiile apărătorilor din oficiu desemnaţi de instanţă pentru inculpaţii H**** P**** şi M******** V*****. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021, sala1,ora 9,00. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 Mai 2021, la Tribunalul Argeş-SecţiaPenală.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021