B**** A************
InculpatC**** I*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP, condamnă pe inculpatul B**** A************, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal instanţa stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita, sau în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Corund sau a Serviciului de Judeţean de Ambulanţă Harghita, şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. 2 rap. la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod penal. În baza prevederilor art. 107 alin. (1)-(2), art. 108 lit. d) Cod penal raportate la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a târnăcopului ridicat de la acesta conform Dovezii de ridicare din 21.09.2016 (f101 up), folosit de inculpat la săvârşirea faptei. În baza art. 275 alin. (6) CPP, cheltuielile cu onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Bartalis Krisztina) în sumă de 1.000 lei (627 lei aferent procedurii de cameră preliminară – integral, şi 373 lei parţial în faza judecăţii), se vor avansa din fondurile Tribunalului Harghita. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 CPP, obligă inculpat la plata către stat a sumei de 360 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 02 iunie 2022.
Hotarare 360/2022 din 02.06.2022amână pronunţarea la data de 02 iunie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Amână pronunţarea la data de 05 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022STABILEŞTE TERMEN PENTRU DELIBERARE ŞI PRONUNŢARE LA DATA DE 07 APRILIE 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022în vederea citării martorilor încuviinţaţi la acest termen
Incheiere de sedinta din 08.02.2022PENTRU A DA POSIBILITATEA INCULPATULUI DE A-ŞI PREGĂTI APĂRAREA ORI DE A ANGAJA UN APĂRĂTOR ALES
Incheiere de sedinta din 11.01.2022