P******** D* P* L**** T********* D********
ContestatorM******* M****** C********
Contestator condamnatÎn temeiul art. disp. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) raportata la art. 597 alin.7 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de P******** D* P* L**** T********* D******** şi condamnatul M******* M****** C******** împotriva sentinţei penale nr. 213 din data de 22 octombrie 2021 pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa, pe care o desfiinţează în integralitate, şi în rejudecare: În baza art. 598 alin.2 Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dâmboviţă şi declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea formulată de condamnatul M******* M****** C********, în favoarea Tribunalul Iaşi. Conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. În temeiul disp. art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2022.
Hotarare 17/2022 din 21.01.2022Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronun?area deciziei la data de 21.01.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Preschimba termenul din 13.01.2022, pentru data de 12.01.2022.
Rezolutie din 13.01.2022Având în vedere lipsa apărătorului desemnat din oficiu, acorda termen la 18,01.2022, ora 12,45.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022termen de judecată acordat la data de 13.01.2022, ora 09,00, faţă de lipsa apărătorului din oficiu.
Incheiere de sedinta din 05.01.2022