K****** O********
IntimatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 162 C.pen., constată prescrisă executarea pedepsei de 5 luni închisoare, aplicată intimatului K****** O******** (…) prin sentinţa penală nr. 347/25.06.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 808/A/11.05.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în temeiul căreia a fost emis mandatul de executare nr. 1108/2015 din data de 11.05.2016. Dispune anularea mandatului de executare nr. 1108/2015 din data de 11.05.2016, emis în baza sentinţei penale nr. 347/25.06.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 808/A/11.05.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi retragerea formelor de executare subsecvente acestuia. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asisten?a juridică a persoanei condamnate (av. Păduraru V. Emil), în cuantum de 313 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4/2022 din 12.01.2022