M***** A**** R*****
ReclamantC******* N****
ReclamantB****** A****** D****
ReclamantN**** I**** S*****
ReclamantB**** M****** A******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M. J. în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recunoaşterea stării de discriminare, recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C. A. Bacău pentru pretenţiile constând în plata diferenţelor salariale. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul M. J. a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii M. A. R., C. N., B. A. -D., N. I. S., B. M. A., P. E., B. V. (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâţii M. J. (cu datele de identificare), C. A. Bacău (cu datele de identificare), şi T. Bacău (cu datele de identificare), cu citarea C. N. C. D. (cu datele de identificare), astfel: - ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recunoaşterea stării de discriminare, recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare, de către pârâtul M. J.; - ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile de obligare a pârâtei C. A. Bacău la plata diferenţelor salariale; - ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul M. J. a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 10.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii acţiunii formulate în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Bacău.
Hotarare 593/2022 din 10.05.2022În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronunţarea hotărârii la data de 10 mai 2022, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 26 aprilie 2022, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Amână cauza în vederea comunicării cererii de intervenţie în interes propriu.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022