B**** F********* B*******
ReclamantC***** L******** C******
PârâtC***** L**** M****
PârâtRespinge cererea de pronunţare a unei hotărâri de expedient. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 07.02.2023, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea construc?ii civile în cuantum de 1.500 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Amână pronunţarea la data de 17.11.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2022Admite în principiu cererea formulată de reclamanta Bicuţ Fiorentina-Beatrice în contradictoriu cu pârâţii Ciocan Lucia-Maria şi Ciocan Laurenţiu-Claudiu. Constată deschisă succesiunea defunctului Ciocan Grigorie, decedat la data de 06.10.2020. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Ciocan Grigorie reclamanta Bicuţ Fiorentina-Beatrice în calitate de descendent de gradul 1 căreia îi revine cota de 3 din masa succesorală şi pârâta Ciocan Lucia-Maria în calitate de soţie supravie?uitoare căreia îi revine cota de 1 din masa succesorală. Constată că pârâtul Ciocan Laurenţiu-Claudiu este străin de succesiunea defunctului Ciocan Grigorie. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ciocan Grigorie se compune din cota de 1/2 din imobilul apartament situat în Craiova, str. Vasile Carpen, nr. 3, bl. M 12, sc. 1, ap. 1, jud. Dolj. Dispune efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea construc?ii civile, având ca obiective: identificarea, stabilirea valorii de circula?ie a imobilului apartament inclus în masa succesorală, să se precizeze dacă imobilul apartament este comod partajabil şi efectuarea de propuneri de lotizare conform cotelor, iar inegalitatea de valoare a loturilor să fie compensată prin sultă corespunzătoare. Stabile?te onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea construc?ii civile în cuantum de 1.500 lei, ce va fi achitat de reclamantă, urmând a numi expertul după achitarea onorariului. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 01.11.2022, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea construc?ii civile în cuantum de 1.500 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 14.07.2022Amână pronunţarea la data de 14.07.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileştew că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2022Pentru depunere înscrisuri de reclamant, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2022.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022