D**** M****
ReclamantB*** I**** M******
ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii D**** M**** şi B*** I**** M******, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti. Constată că reclamanţii au dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra imobilului-teren în suprafaţă de 40 m.p., situat în ... astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză judiciară topografică efectuat de expert Matei Ştefan-Paul şi avizat de OCPI Bucureşti conform procesului-verbal de recepţie nr. 1232/2022 (filele 123-132). Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.12.2022.
Hotarare 16764/2022 din 21.12.2022Amână pronunţarea la data de 21.12.2022, iar soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022Pentru a permite păr?ilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza in specialitatea topografie in vederea formularii de obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022pentru completarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru efectuarea expertizei cadastrale.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022