R**** L****
ApelantC*** T********** D* P***** M****
IntimatC*** T********** D* P***** C**********
IntimatAdmite apelul declarat de reclamantul R.L. împotriva sentinţei civile nr. 2080 din 19.07.2021 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 276/117/2021, pe care o schimbă în parte, în sensul că respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C.J.P. Cluj, invocată din oficiu de prima instanţă; admite acţiunea formulată de reclamantul R.L. în contradictoriu cu pârâtele C.T.P. MS şi C.T.P.CLUJ şi în consecinţă anulează decizia nr. 347165/09.12.2020 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă emisă de către pârâta C.T.P.MS şi dispune obligarea pârâtei C.J.P.Cluj să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în calcul a veniturilor suplimentare constând în plata muncii peste durata normală de lucru pentru perioada 01.04.1988-01.04.2001 conform înscrierilor din adeverinţa nr. 5277/16.10.2020 eliberată de S.C. H. S.A.. Obligă pe pârâta C.J.P. MS la plata sumei de 2750 lei, cu cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel, în favoarea reclamantului R.L.. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 15.11.2021.
Hotarare 1627/2021 din 15.11.2021