D***** V***** E****
ReclamantM****** (***** K***** M******* I****
PârâtK**** D**
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta MUNTEAN MARINELA IOANA prin întâmpinare. Admite cerere de chemare în judecată formulată de reclamantul D***** V***** E**** în contradictoriu cu pârâţii MUNTEAN MARINELA IOANA şi K**** D**. Constată că între reclamantul D***** V***** E**** - în calitate de promitent-cumpărător şi pârâţii – MUNTEAN MARINELA IOANA (fostă Kadar) şi K**** D** - în calitate de promitenţi-vânzători s-a încheiat în anul 2001 un antecontract de vânzare-cumpărare prin care cei din urmă şi-au asumat obligaţia de a vinde celui dintâi imobilul situat Timişoara, str. Mărăşeşti nr.14, compus din apartament cu nr. 9A, compus din 2 camere, camera de alimente, boxa la subsol cu antreu, baie, bucătărie comune cu ap.9 B, în cota de 37,77% cu 7,46 % p.c. şi 49/654 mp teren în folosinţă, înscris în CF nr.402312-C1-U9 Timişoara (CF vechi 131885) pentru preţul de 20.068 DM achitat integral. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Obligă pârâţii la plata în solidar către reclamant a sumei de 11.411 lei, din care 7.911 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi 3.500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de la comunicare, cererea urmând să se depună la Tribunalul Timiş. Pronunţată în data de 07.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 924/2022 din 07.07.2022Amână pronunţarea la 07 iulie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 22 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Amână pronunţarea la 22 iunie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 7 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2022Amână pronunţarea la 7 iunie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 25 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Repune cauza pe rol, în temeiul art. 400 C.p.civ., în vederea clarificării cadrului procesual, întrucât reclamantul a formulat cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul Kadar Ioan, iar potrivit antecontractului de vânzare-cumpărare, vânzător este K**** D**.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Amână pronunţarea la 20 aprilie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 6 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022Amână pronunţarea la 6 aprilie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 23 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 19.01.2022pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar dovada achitării impozitului pe imobil şi un extras de carte funciară actual.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Dispune citarea pârâtului Kadar Ioan, cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021