I******* S**** G******
Apelant ReclamantD**** C******* E******
Apelant ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** T********* B********
Apelant PârâtC******** N******* P***** C********* D************
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţi. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a pârâtului Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, pentru pârâtul P******** D* P* L**** T********* B********, invocată prin întâmpinare. Anulează apelul declarat de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, în numele pârâtului P******** D* P* L**** T********* B********, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Admite apelul declarat de pârâtul P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* şi respinge cererea formulată împotriva acestuia, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată azi, 22 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1677/2021 din 22.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22 iunie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2021