C***** S****
InculpatD***** V******
Parte vătămatăD***** F***** P*********
Parte vătămatăC*** D******
Parte vătămatăR***** T*****
Parte vătămatăIn baza art.228 al.1-art.229 al.1 lit b si d al.2 lit b cod penal si art.35 al 1 cod penal cu aplicarea art.396 al.10 cod proc. pen., judecat după procedura prev. de art. 375 cod pr. pen, condamna pe inculpatul C***** S****, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate (persoane vătămate D***** V****** şi D***** F***** P*********) la o pedeapsă de 9 (nouă) luni inchisoare. În temeiul art.228 al.1-art.229 al.1 lit b si d al.2 lit b cod penal cu aplicarea art.396 al.10 cod proc pen, judecat după procedura prev. de art. 375 cod pr. pen, condamnă pe inculpatul C***** S**** la o pedeapsă de 9 (nouă) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Calo Traian. În temeiul art.228 al.1-art.229 al.1 lit b si d al.2 lit b cod penal cu aplicarea art.396 al.10 cod proc pen, judecat după procedura prev. de art. 375 cod pr. pen, condamnă pe inculpatul C***** S**** la o pedeapsă de 9 (nouă) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Rosta? Tarzan. Constată că cele că cele trei infractiuni sunt in concurs si in baza art. 38 al 1, art. 39 al.1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului in pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare la care se adaugă un spor de 6 luni reprezentand 1/3 din cele doua pedepse , astfel că pedeapsa finala stabilită inculpatului este de 1 an şi 3 luni inchisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului de 1 an şi 3 luni închisoare şi fixează un termen de supraveghere a acestuia pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul C***** S**** , să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acest serviciu; b)- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) - să anunţe, în prealabil, consilierului de probaţiune schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) - să comunice schimbarea locului de muncă; e) - să comunice orice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului C***** S**** , ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Dobreşti judeţul Bihor sau în cadrul Primăriei Sâmbăta , judeţul Bihor. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv, revocarea beneficiului suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate, conform art.96 alin. 1 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 2 Cod penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării pedepsei închisorii şi executării acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. Ia act ca persoanele vătămate D***** F***** P********* şi R***** T***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. Respinge constituirea de parte civilă a persoanelor vătămate D***** V****** şi C*** D******. In baza art.274 al.1 cod proc pen, obligă pe inculpatul C***** S**** la suma de 500 lei cheltuieli de judecată. Obligă Ministerul Justitiei să plătească din fondurile sale suma de 868 onorar avocat oficiu pentru avocat Carţiş Melania din cadrul Baroului Bihor avand delegatie pentru asistentă judiciară obligatorie nr.1255/11.02.2022. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare cu inculpatul, persoanele vătămate şi procurorul. Pronunţată in şedinţă publică azi 14.07.2022.
Hotarare 464/2022 din 14.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022termen la 16.06.2022, ora 09:00 - faţă de lipsa inculpatului, în vederea recitării acestuia cu mandat de aducere, precum şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Alte cauze- termen la data de 07.04.2022, orele 9:00-9:30.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022