S********* P*********** E******* E******
Intimat Reprezentant legalI********* P********** J******** S****** - S******** P*********
Intimat PârâtI************ T********* A* P******* D* F******** T********
Recurent PârâtH***** N******* L*******
Intimat ReclamantD******* G******* D* P*********
Intimat PârâtAdmite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a recurentului-pârât în ceea ce priveşte acţiunea promovată de reclamanta Hriţcu Nicoleta Loredana, cât şi cu privire la pretenţiile formulate de reclamanta Costiuc Cătălina Georgiana pentru perioada 09.04.2015-14.03.2017, precum şi pentru perioada ulterioară datei de 15.02.2019. Respinge acţiunea promovată de reclamanta Hriţcu Nicoleta Loredana, precum şi pretenţiile formulate de reclamanta Costiuc Cătălina Georgiana pentru perioada 09.04.2015-14.03.2017, şi pentru perioada ulterioară datei de 15.02.2019, ca fiind formulate în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 59/2022 din 19.01.2022Amână pronunţarea la 19 ianuarie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii