M******* A***** A********
Apelant ReclamantM******* R**** T*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** B****
Intimat PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să restituie reclamanţilor sumele reţinute cu titlu de C.A.S.S. în perioada 01.01.2015-30.06.2020. Respinge cererea de chemare în judecată pentru reţinerile din perioada 01.07.2020-31.08.2020 ca lipsită de interes. Obligă pârâţii să plătească fiecărui reclamant suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariul avocatului ales). Menţine din sentinţă dispoziţiile care nu sunt contrare prezentei decizii. Cu opinia separată a doamnei judecător Anei Cristina care este pentru admiterea excepţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 20.11.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2022.
Hotarare 156/2022 din 09.02.2022În temeiul art.400 Cod procedură civilă raportat la art. 399 cod procedură civilă repune cauza pe rol pentru soluţionarea apelului în complet de divergenţă. Divergenţa priveşte modul de soluţionare al motivului de apel prin raportare la durata termenului de prescripţie (5 ani sau 3 ani). Fixează termen la 09.02.2022, ora 12:00 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de mai sus. Apelanţii vor fi citaţi prin agentul instanţei, iar intimatii prin fax. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 26.01.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022