M**** D**** I*****
Contestator InculpatH**** A******** C*********
Contestator InculpatÎn baza art. 206 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpa?ii Mate? Denis-Iulian ?i Hauca Alexandru-Constantin împotriva încheierii nr. 609 din data de 06 septembrie 2021 pronunţată în dosarul nr. 2779/285/2021/a2 de Judecătoria Rădău?i. Desfiinţează în parte încheierea nr. 609 din data de 06 septembrie 2021 pronun?ată de Judecătoria Rădău?i în dosar nr. 2779/285/2021/a2 şi în rejudecare: I.În temeiul art. 206 alin. 7, art. 362 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 242 alin.2 Cod procedură penală rap.la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, cu trimitere la art.2151 alin.7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mate? Denis-Iulian, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24/2/UP din data de 04 iunie 2021, emis de Judecătoria Rădău?i, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul MATE? DENIS IULIAN se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii instituite prin efectul legii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Rădău?i sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar şi următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care soluţionează cauza; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu inculpatul H**** A******** C*********, cu partea vătămată ILI?OI OVIDIU SEBASTIAN ?i nici cu martorul din lucrări GRAPINEAC ANDREI. Desemnează Poli?ia mun. Rădău?i, ca organ de supraveghere a inculpatului MATE? DENIS IULIAN, pe perioada controlului judiciar, care în baza art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate mai sus, se poate lua faţă de el măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. II.În temeiul art. 206 alin. 7, art. 362 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 242 alin.2 Cod procedură penală rap.la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, cu trimitere la art.2151 alin.7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Hauca Alexandru-Constantin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24/1/UP din data de 04 iunie 2021, emis de Judecătoria Rădău?i, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul H**** A******** C********* se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii instituite prin efectul legii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Rădău?i sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar şi următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care soluţionează cauza; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu inculpatul MATE? DENIS IULIAN, cu partea vătămată ILI?OI OVIDIU SEBASTIAN ?i nici cu martorul din lucrări GRAPINEAC ANDREI. Desemnează Poli?ia mun. Rădău?i, ca organ de supraveghere a inculpatului HAUCĂ ALEXANDRU CONSTANTIN, pe perioada controlului judiciar, care în baza art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate mai sus, se poate lua faţă de el măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpa?ilor în Penitenciarul pentru Minori ?i Tineri Tichile?ti ?i respectiv Penitenciarul Boto?ani, I.P.J. - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, poliţiei în a cărei rază locuiesc ace?tia, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul pentru avocat desemnat din oficiu, Manea Sorin pentru inculpatul Mate? Denis Iulian, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2059/10.09.2021 va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Suceava. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10 septembrie 2021.
Hotarare 274/2021 din 10.09.2021