S****** M****
Petent1. În baza art.533 din Codul de procedură penală, raportat la art.166 ?i urm. din noul Cod penal, admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de condamnatul SM fiul lui ....şi în consecinţă : - Dispune reabilitarea condamnatului SM de sub efectele pedepselor de -3- ani ?i -6- luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1426/03.06.1997 a Judecătoriei Slatina, pronunţată în dosarul nr.1025/1997, rămasă definitivă la data de 19.02.1998 prin decizia penală nr.148/ 19.02.1998 a Tribunalului Olt, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev .de art.208, art.209 alin.(1) lit.e) din vechiul Cod penal, ?i de -4- ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.788/ 14.05.2002 a Judecătoriei Slatina, pronunţată în dosarul nr.4348/2002, rămasă definitivă la data de 31.10.2002 prin decizia penală nr.1406/13.10.2002 a Cur?ii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev .de art.208, art.209 alin.(1) lit.g), i) ?i e) din vechiul Cod penal, ?i de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a avea permis, prev. de art.36 alin.(1) din Decretul nr.328/1966. 2. În baza art.15 alin.(1) lit.b) şi f) din Legea nr.290/2004 privind cazierul judiciar, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe se vor face menţiunile corespunzătoare pe marginea hotărilor de condamnare şi adresă la serviciul de cazier judiciar pentru ştergerea din evidenţa de cazier a tuturor datelor înscrise în baza celor două sentinţe de condamnare inclusiv men?iunile de arestare ?i de liberare condi?ionată. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2022.
Hotararecameraconsiliu105/2022 din 07.03.2022Amână pronun?area hotărârii pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022Pentru achitarea de către petent a cheltuielilor judiciare în folosul statului.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022