C**** I** A********
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C I A, fără antecedente penale la data săvârşirii faptelor, cercetat în stare de arest în altă cauză, la trei pedepse de câte 8 luni închisoare pentru săvârşirea unui număr de trei infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care nu deţine permis de conducere (fapte din 25.12.2017, 26.01.2019 şi 06.03.2018). În temeiul art. 337 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C I A la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de a se supune prelevării mostrelor biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei (faptă din 26.01.2019). În temeiul art. 323 teza I C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C I A la pedeapsa 6 luni închisoare în pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în înscrisuri oficiale (faptă din 25.12.2017). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 378/05.02.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 400/17.04.2019 a Curţii de Apel Timişoara şi prin s.p. nr. 1890/21.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 963/05.10.2020 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, art. 97 alin. 1 Cod penal, men?ine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 378/05.02.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 400/17.04.2019 a Curţii de Apel Timişoara, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 1890/21.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 963/05.10.2020 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 582 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicate prin s.p. nr. 1890/21.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 963/05.10.2020 a Curţii de Apel Timişoara. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 4 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 1890/21.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 963/05.10.2020 a Curţii de Apel Timişoara, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din data de 09.09.2018), aplicată prin s.p. nr. 378/05.02.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 400/17.04.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 09.09.2018) aplicată prin s.p. nr. 378/05.02.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 400/17.04.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din data de 09.09.2018), aplicată prin s.p. nr. 378/05.02.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 400/17.04.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din data de 09.09.2018), aplicată prin s.p. nr. 378/05.02.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 400/17.04.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă din data de 09.09.2018), aplicată prin s.p. nr. 378/05.02.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 400/17.04.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere (faptă din 09.09.2018), aplicată prin s.p. nr. 1890/21.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 963/05.10.2020 a Curţii de Apel Timişoara. Înlătură provizoriu sporul de 7 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, art. 97 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele cinci pedepse aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate pentru faptele sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an 8 luni şi 10 zile închisoare (o treime din suma celorlalte zece pedepse), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen., scade din pedeapsa complementară partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1, art. 97 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 1890/21.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 963/05.10.2020 a Curţii de Apel Timişoara, respectiv de la data de 05.10.2020. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen i se va impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Horticultura S.A. Timişoara, jud. Timiş, sau S.C. Pieţe S.A. Timişoara, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, din care se va deduce perioada executată în temeiul sentinţei mai sus menţionate, cu luarea în considerare a orelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii efectuate până în prezent. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 ore începând de la data de 09.09.2018, durata reţinerii de 24 ore începând de la data de 28.01.2020, precum şi a arestului preventiv de la data de 01.10.2021 până la data încetării măsurii. În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 300 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 927 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 627 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2022.
Hotarare 1205/2022 din 03.05.2022Amană pronunţarea la data de 03.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022Amană pronunţarea la data de 05.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022