P**** C*********
Apelant ReclamantB**** C********* R*****
Intimat PârâtP************** S*******
Intimat PârâtS******** S*******
Intimat PârâtI************ L**
Apelant IntervenientRespinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-intervenientă I************ L**. Admite apelul formulat de apelantul-reclamant P**** C*********. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul constatării caracterului abuziv şi nulităţii absolute şi a pct. 9 lit. c din contractul de credit bancar nr. 56/13.03.2007 (ce vizează comisionul de administrare), a sintagmei ,,dobânda de referinţă variabilă” din clauza prevăzută la pct. 5 din acelaşi contract (ce vizează modificarea dobânzii), precum şi a pct. 2.10.a alin. 1 din anexa nr. 1 la contractul de credit bancar nr. 56/13.03.2007. Dispune restituirea către apelantul-reclamant şi a sumelor plătite în baza clauzelor menţionate anterior. Menţine, în rest, sentinţa apelată. Obligă, în solidar, pe apelanta-intervenientă I************ L** şi pe intimatele-pârâte B**** C********* R***** SA şi Secapital SaRL la plata către apelantul-reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând parte din onorariul de avocat din apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.03.2022
Hotarare 709/2022 din 30.03.2022Amână pronunţarea la data de 30.03.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022Pentru timbrarea cererii de apel
Incheiere de sedinta din 17.02.2022