E****** R****** A******** R********** S*
ReclamantS******
PârâtH****** M****
PârâtD***** D****** M*******
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei S******, invocată prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului H****** M****, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EUROINS ROMANIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A. în contradictoriu cu pârâ?ii S****** ?i H****** M****, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EUROINS ROMANIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A. în contradictoriu cu pârâta D***** D****** M*******, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 15.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 661/2022 din 15.12.2022Faţă de cererea formulată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Vânju Mare, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 19/2022 din 13.01.2022