M**** B***** G*****
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr. 43 din 18 ianuarie 2021 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiin?ează cu privire la latura penală ?i rejudecând, În baza art. 396, alin. 2 ?i 10, C.p.p. condamnă pe inculpatul M.B.G., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. În baza art. 91 ?i 92 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93, alin. 1 ?i 2, C. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizare în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Cluj-Napoca sau în cadrul Asociaţiei O masă caldă. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale nerespectării obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în întregime. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, azi, 02 februarie 2022.
Hotarare 112/2022 din 02.02.2022Amanata pronuntarea pentru 2 februarie 2022 pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022