T***** S* A******** A*****
PetentP************ B******** J*****
IntimatÎn baza art. 104, alin. 9-12 din Legea 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat Toanta Alexandru Armand, împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ B******** J***** nr. 826/22.11.2021 din dosarul nr. 820/2021. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2022.
Hotarare 653/2022 din 23.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Stabioleşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 02.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022