R*** O*** C* D********* A*** L* T********* I***
ReclamantM********* J********
PârâtT********* I***
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, cu privire la plata diferenţelor de drepturi salariale, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi respinge acest capăt de cerere formulat de reclamanta Rusu Oana în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei de interes, invocate de pârâtul Ministerul Justiţiei, ca nefondate. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Iaşi în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.08.2015 – 20.02.2017 şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamantă ca fiind prescris dreptul material la acţiune, pentru pretenţiile aferente acestei perioade. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Rusu Oana în ceea ce priveşte capătul de cerere privind alocarea de către Ministerul Justiţiei a fondurilor necesare plăţii drepturilor pretinse, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi respinge acest capăt de cerere, în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta Rusu Oana în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Iaşi şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâtul Tribunalul Iaşi la plata, în favoarea reclamantei, a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare conform Legii 71/2015 şi a O.U.G. 20/2016 începând cu data de 21.02.2017 şi în continuare şi după intrarea în vigoare a legii cadru de salarizare nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor DNA şi DIICOT – O.U.G. 27/2006). Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal, urmând ca la diferenţele salariale mai sus menţionate a se adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se poate depune de partea interesată la Tribunalul Neamţ – Secţia I Civilă şi de Contencios Administrativ. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2022.
Hotarare 1474/2022 din 09.06.2022Amână pronunţarea la data de 09.06.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 26.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022În vederea refacerii procedurii de citare cu reclamanta, amână cauza la data de 26.05.2022, completul LMN3, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Dosar nr.2787/103/2021 Încheiere:14.10.2021 În temeiul dispoziţiilor art.242 Cod procedură civilă suspendă cauzei, având ca obiect litigiu de muncă – drepturi salariale ale personalului din justiţie, formulată de reclamanta Rusu Oana , în contradictoriu cu pârâţii Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Bacău pe toată durata suspendării judecării cauzei. Recursul se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia I Civilă şi de contencios administrativ. Pronunţată azi, 14.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 14.10.2021