V******* A*** V*******
InculpatC******* A********
InculpatÎn baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b,c şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul V******* A*** V******* ( în prezent aflat la Penitenciarul Rahova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 129/18.11.2021 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), la 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să frecventeze unul sa mai multe programe de reintegrare socială derulate de către servicul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, entităţile indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare, respectiv Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau la altă entitate desemnată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este deţinut în altă cauză. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 18.11.2021 la zi. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b,c şi alin. 2 lit. b C.p. raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul C******* A******** ( în prezent aflat la Penitenciarul Rahova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 130/18.11.2021 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b,c şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), la 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (6 luni închisoare), inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 129 alin, 2, lit. b C.p. adaugă 1 din restul de 394 zile rămas neexecutat din durata măsurii educative de 5 ani internare într-un centru de detenţie dispus prin sentinţa penală nr. 175/2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, inculpatul urmând să execute 2 ani şi 98 de zile închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 18.11.2021 la zi. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Spring Farm SRL - prin reprezentant .În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă inculpatul C******* A******** la plata sumei de 3500 lei către parte civilă Spring Farm SRL reprezentând despăgubiri materiale. Constată achitat prejudiciul creat părţii civile SC Estee Lauder Romania SRL- prin reprezentant Cucu Andreea- În baza art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la câte 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Zobi Bursuc Mihaela în sumă de 1.663 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2022.
Hotarare 228/2022 din 05.04.2022Pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 05.04.2022. Cu privire la verificarea legalitatii şi temeiniciei masurii arestarii preventive: În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii C******* A******** şi V******* A*** V*******. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului V******* A*** V******* (, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 18.11.2021, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr. 26188/301/2021 şi pusă în executare la data de 18.11.2021, prin mandatul de arestare preventivă nr. 129/18.11.2021 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* A******** (, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 18.11.2021, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr. 26188/301/2021 şi pusă în executare la data de 18.11.2021, prin mandatul de arestare preventivă nr. 130/18.11.2021 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2022, ora 13.35.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022